Markedsføring af trægulve. Støvmider og tæpper. *)

Markedsføring af trægulve. Støvmider og tæpper. *)

EN BRANCHEORGANISATION RETTEDE HENVENDELSE TIL FORBRUGEROMBUDSMANDEN I ANLEDNING AF EN ANNONCE FRA EN VIRKSOMHED DER FREMSTILLEDE GULVBELÆGNING AF TRÆ.

ANNONCEN VISTE ET TRÆGULV MED EN STØVSUGER, DER FORFULGTE EN OVERDIMENSIONERET STØVMIDE. UNDER BILLEDET STOD DER MED FEDE TYPER »46.269.605 BEBOERE FLYTTEDE UD I VREDE, DA VI LAGDE NYT MASSIVT »XXXXXXXS TRÆGULV« SIDSTE LØRDAG'. HERUNDER VAR DER MED SMÅ TYPER INDFØJET FØLGENDE BEMÆRKNING: »DER KAN VÆRE 1.500 HUSSTØVMIDER I ET GRAM STØV. SÅ TÆNK PÅ HVOR MANGE AF DE SMÅ ALLERGIFREMKALDENDE HUSDYR, DER KAN GEMME SIG I LUVEN PÅ ET GULVTÆPPE. SELV NÅR DET LIGE ER STØVSUGET. ET TRÆGULV ER LET AT HOLDE RENT. INTET KAN GEMME SIG FOR STØVSUGEREN ELLER EN FUGTIG KLUD. DERFOR ER ET TRÆGULV DET RIGTIGE GRUNDLAG FOR ET HJEM, DER SKAL LEVE OG ÅNDE.«

FORBRUGEROMBUDSMANDEN ANMODEDE DANSK SELSKAB FOR ALLERGOLOGI OM EN UDTALELSE. SELSKABET UDTALTE FØLGENDE: »HVIS - OG KUN HVIS - DER I BOLIGEN ER ELLER HAR VÆRET VÆKST AF HUSSTØVMIDER, VIL DET VÆRE OVERVEJENDE SANDSYNLIGT, AT EN FJERNELSE AF GULVTÆPPER VIL BEDRE TILSTANDEN NOGET HOS BEBOERE, DER LIDER AF HUSSTØVMIDEALLERGI. DA MIDERNE SÆDVANLIGVIS FINDES I SÆRLIG HØJ KONCENTRATION I SENGEMILJØET, KAN EN FJERNELSE AF TÆPPER IMIDLERTID IKKE FORVENTES AT FJERNE ALLERGISYMPTOMERNE, HVIS DER IKKE FORETAGES EN SAMTIDIG UDSKIFTNING AF MADRAS OG VASK AF DYNE M.M. OMVENDT VIL EN UDSKIFTNING AF SENGEMILJØ SKULLE SUPPLERES MED EN FJERNELSE AF INFESTEREDE TÆPPER FOR AT HAVE EFFEKT. HVIS MIDERNE SAMTIDIG BEKÆMPES VED EN VEDVARENDE FUGTREDUKTION, VIL DET SANDSYNLIGVIS VÆRE UNDERORDNET OM TÆPPERNE ERSTATTES AF NYE TÆPPER AF EN ANDEN GULVBELÆGNING.«

SELSKABET OPLYSTE ENDVIDERE, AT DER HER I LANDET SKØNNES AT VÆRE 200.000 PERSONER, DER ER ALLERGISKE FOR HUSSTØVMIDER, SAMT AT DET ER YDERST VANSKELIGT AT SKØNNE OVER HVOR MANGE AF DISSE, DER VIL HAVE GLÆDE AF AT FÅ FJERNET GULVTÆPPER.

FORBRUGEROMBUDSMANDEN UDTALTE PÅ DEN BAGGRUND, AT HAN FANDT DET TVIVLSOMT, OM DER FORELÅ EN OVERTRÆDELSE AF MARKEDSFØRINGSLOVENS § 2. HAN HENSTILLEDE DOG TIL VIRKSOMHEDEN AT ÆNDRE ANNONCEN, SÅLEDES AT DET KOM TIL UDTRYK, AT DET IKKE GENERELT VAR ANBEFALELSESVÆRDIGT AT UDSKIFTE TÆPPER MED TRÆBELÆGNING AF HENSYN TIL ALLERGIKERE.

Ingen

En brancheorganisation rettede henvendelse til Forbrugerombudsmanden i anledning af en annonce fra en virksomhed der fremstillede gulvbelægning af træ.

Annoncen viste et trægulv med en støvsuger, der forfulgte en overdimensioneret støvmide. Under billedet stod der med fede typer »46.269.605 beboere flyttede ud i vrede, da vi lagde nyt massivt »XXXXXXXS trægulv« sidste lørdag'. Herunder var der med små typer indføjet følgende bemærkning: »Der kan være 1.500 husstøvmider i et gram støv. Så tænk på hvor mange af de små allergifremkaldende husdyr, der kan gemme sig i luven på et gulvtæppe. Selv når det lige er støvsuget. Et trægulv er let at holde rent. Intet kan gemme sig for støvsugeren eller en fugtig klud. Derfor er et trægulv det rigtige grundlag for et hjem, der skal leve og ånde.« Forbrugerombudsmanden anmodede Dansk Selskab for Allergologi om en udtalelse. Selskabet udtalte følgende: »Hvis - og kun hvis - der i boligen er eller har været vækst af husstøvmider, vil det være overvejende sanddynligt, at en fjernelse af gulvtæpper vil bedre tilstanden noget hos beboere, der lider af husstøvmideallergi. Da miderne sædvanligvis findes i særlig høj koncentration i sengemiljøet, kan en fjernelse af tæpper imidlertid ikke forventes at fjerne allergisymptomerne, hvis der ikke foretages en samtidig udskiftning af madras og vask af dyne m.m. omvendt vil en udskiftning af sengemiljø skulle suppleres med en fjernelse af infesterede tæpper for at have effekt. Hvis miderne samtidig bekæmpes ved en vedvarende fugtreduktion, vil det sandsynligvis vær underordnet om tæpperne erstattes af nye tæpper af en anden gulvbelægning.« Selskabet oplyste endvidere, at der her i landet skønnes at være 200.000 personer, der er allergiske for husstøvmider, samt at det er yderst vanskeligt at skønne over hvor mange af disse, der vil have glæde af at få fjernet gulvtæpper.

Forbrugerombudsmanden udtalte på den baggrund, at han fandt det tvivlsomt, om der forelå en overtrædelse af Markedsføringslovens § 2. Han henstillede dog til virksomheden at ændre annoncen, således at det kom til udtryk, at det ikke generelt var anbefalelsesværdigt at udskifte tæpper med træbelægning af hensyn til allergikere.