Dispensation fra betalingskortloven. Forudbetalte kort.

Dispensation fra betalingskortloven. Forudbetalte kort.

DANMØNT A/S ANSØGTE INDUSTRIMINISTERIET OM DISPENSATION FRA FORSKELLIGE BESTEMMELSER I BETALINGSKORTLOVEN. FORBRUGERSTYRELSEN FIK FORELAGT SAGEN TIL UDTALELSE.

FORBRUGERSTYRELSEN DRØFTEDE SAGEN MED FORBRUGEROMBUDSMANDEN OG ANBEFALEDE EN DISPENSATION PÅ BAGGRUND AF FØLGENDE OPLYSNINGER

DANMØNT IVÆRKSATTE SOM ET PILOTPROJEKT DEN 1. SEPTEMBER 1992 I ET LOKALOMRÅDE I PROVINSEN ET BETALINGSKORTSYSTEM MED FORUDBETALTE KORT. SYSTEMET ER ET ÅBENT SYSTEM, HVOR ENHVER UDBYDER AF VARER ELLER TJENESTEYDELSER KAN OPNÅ STATUS SOM BETALINGSMODTAGER, NÅR VISSE AF DANMØNT FASTSATTE, TEKNISKE SPECIFIKATIONER ER OPFYLDT. KORTUDSTEDERNE BETALER FOR PRODUKTION AF KORTENE, DER LIGELEDES SKAL OPFYLDE VISSE SPECIFIKATIONER. HØJESTE PÅLYDENDE PÅ KORTET ANDRAGER 500 KR. KORTET ER ET IHÆNDEHAVERKORT, SOM ENHVER VIL KUNNE ERHVERVE OG BENYTTE. DET KAN IKKE SPÆRRES, LIGESOM BORTKOMNE KORT IKKE VIL KUNNE REFUNDERES. KORTINDEHAVEREN SKAL TRYKKE »GODKENDT« FØR ET BELØB NEDSKRIVES PÅ KORTETS »INDESTÅENDE«. DANMØNT A/S VIL FORESTÅ CLEARING-FUNKTIONEN MELLEM DE FORSKELLIGE BETALINGSMODTAGERE.

FORBRUGERSTYRELSEN BEMÆRKEDE DOG, AT STYRELSEN LAGDE VÆGT PÅ, AT REGLERNE FOR KORTETS ANVENDELSE, JF. BETALINGSKORTLOVENS § 13, ENTEN SKAL STÅ PÅ DET OMSLAG, HVORI KORTET ER INDPAKKET VED SALG, ELLER VÆRE ANFØRT PÅ DEN AUTOMAT, HVOR KORTET KØBES. SYTELSEN HAVDE INTET AT INDVENDE IMOD, AT DER BLEV MEDDELT DISPENSATION FRA BESTEMMELSEN OM, AT BETALINGSKORT IKKE MÅ KOMBINERES MED RABATORDNINGER, ELLER HVAD DER MÅ SIDESTILLES HERMED, SÅLEDES AT DER ÅBNEDES MULIGHED FOR, AT VARER OG TJENESTEYDELSER, HVOR BETALING ERLÆGGES VIA KORT, KUNNE ERHVERVES BILLIGERE END VED KONTANT BETALING. DA DET IMIDLERTID IKKE VAR OPLYST, HVILKE ØVRIGE FUNKTIONER ELLER YDELSER, DER IKKE VEDRØRER BETALINGSFUNKTIONEN, DER KAN TÆNKES KNYTTET TIL KORTET, FANDT STYRELSEN IKKE, AT DER PÅ NUVÆRENDE TIDSPUNKT BLEV MEDDELT EN DISPENSATION FRA INDUSTRIMINISTERIETS SIDE.

I FORHOLD TIL SELSKABETS ANSØGNING OM DISPENSATION FRA ANSVARS- OG TABSBEGRÆNSNINGSREGLERNE I BETALINGSKORTLOVENS § 21 UDTALTE STYRELSEN SOM SIN OPFATTELSE, AT DA DER VAR TALE OM ET FORUDBETALT KORT, HVOR KORTINDEHAVEREN IKKE KUNNE LIDE ET TAB, DER VAR STØRRE END KORTETS PÅLYDENDE VÆRDI, FANDT STYRELSEN DET IKKE BETÆNKELIGT AT MEDDELE DISPENSATION FRA BESTEMMELSEN. DISPENSATIONEN BURDE EFTER STYRELSENS OPFATTELSE IMIDLERTID BETINGES AF, AT DET MAKSIMALE BELØB, HVORPÅ DER BLEV UDSTEDT KORT, IKKE OVERSTIGER 500 KR.

INDUSTRIMINISTERIET MEDDELTE EFTERFØLGENDE DANMØNT A/S, SOM LED I PILOTPROJEKTETS GENNEMFØRELSE, EN DISPENSATION FOR EN PERIODE PÅ 1-2 ÅR PÅ VILKÅR AF, AT DET MAKSIMALE BELØB, HVORPÅ DER UDSTEDES KORT, IKKE OVERSTIGER 500 KR., OG AT REGLERNE FOR KORTETS ANVENDELSE ENTEN STÅR PÅ DET OMSLAG, HVORI KORTET ER INDPAKKET VED SALG, ELLER ER ANFØRT PÅ AUTOMATEN, HVOR KORTET KAN ANVENDES. UNDTAGELSEN FRA § 19A, STK. 1, NR. 3, BEGRÆNSEDES TIL ALENE AT ANGÅ RABATTER, HVORVED DET ER MULIGT AT ERHVERVE VARER OG TJENESTEYDELSER BILLIGERE END VED KONTANT BETALING.

Ingen

Forbrugerstyrelsen anbefalede efter drøftelser med Forbrugerombudsmanden, at der meddeltes dispensation fra Betalingskortloven for visse nærmere angivne betingelser med visse nærmere angivne begrænsninger for så vidt angår et betalingskortsystem med forudbetalte kort.