En kommunes regulativ for dagrenovation har fastsat, at haveaffald ikke måtte lægges i dagrenovationssækken med den virkning, at dagrenovationssækkene med haveaffald blev nægtet afhentet. Kommuners vilkår for dagrenovation ikke omfattet af Markedsføringsloven.

En kommunes regulativ for dagrenovation har fastsat, at haveaffald ikke måtte lægges i dagrenovationssækken med den virkning, at dagrenovationssækkene med haveaffald blev nægtet afhentet. Kommuners vilkår for dagrenovation ikke omfattet af Markedsføringsloven.

PARCELHUSEJERE KONSTATEREDE, AT KOMMUNEN IKKE HAVDE AFHENTET DAG-/KØKKENRENOVATIONEN, MEN I STEDET LAGT EN TOM AFFALDSSÆK. VED HENVENDELSE TIL LYNGBY-TÅRBÆK KOMMUNES RENOVATIONSAFDELING BLEV DET OPLYST, AT RENOVATIONSSÆKKEN HAVDE INDEHOLDT HAVEAFFALD, HVORFOR DEN IKKE VAR BLEVET AFHENTET, DA DER IKKE MÅ FOREKOMME HAVEAFFALD I RENOVATIONSSÆKKENE.

DA DER PÅ SÆKKENE IKKE VAR ANFØRT OPLYSNINGER OM, AT HAVEAFFALD IKKE MÅ LÆGGES I RENOVATIONSSÆKKEN, RETTEDE PARCELHUSEJEREN HENVENDELSE TIL FORBRUGEROMBUDSMANDEN MED ANMODNING OM OVERFOR LYNGBY-TÅRBÆK KOMMUNE AT UDTALE, AT DET URIMELIGT, AT HAVEAFFALD IKKE MÅ LÆGGES I DAGRENOVATIONSSÆKKEN OG AT KOMMUNENS UNDLADELSE AF AFHENTNING VAR FORKERT.

FORBRUGEROMBUDSMANDEN UDTALTE, AT I HENHOLD TIL LOV OM MILJØBESKYTTELSE ER DER UDSTEDT EN BEKENDTGØRELSE OM BORTSKAFFELSE AF AFFALD. EFTER BEKENDTGØRELSENS § 2 BESTEMMES DET, AT KOMMUNALBESTYRELSEN SKAL IVÆRKSÆTTE INDSAMLING AF DAGRENOVATION FOR HUSHOLDNINGER M.FL., OG I BEKENDTGØRELSENS § 2, STK. 3, BESTEMMES DET, AT DER VED DAGRENOVATION FORSTÅS AFFALD, DER NATURLIGT FOREKOMMER FRA HUSHOLDNINGER, BORTSET FRA HAVEAFFALD OG STORSKRALD. EFTER BEKENDTGØRELSENS § 14 SKAL KOMMUNALBESTYRELSEN I REGULATIV FASTSÆTTE DE NÆRMERE REGLER OM INDSAMLINGSORDNINGENS OMFANG OG TILRETTELÆGGELSE, HERUNDER OM BEHOLDERTYPER, ANTAL AF BEHOLDERE, ANBRINGELSE AF BEHOLDERE, ANVENDELSE, FYLDNING, RENHOLDELSE OG TØMNING. REGULATIVET SKAL BEKENDTGØRES I DE LOKALE AVISER, DER HAR ALMINDELIG UDBREDELSE I KOMMUNEN, ELLER I ØVRIGT PÅ DEN PÅ STEDET ALMINDELIGE ANVENDTE FREMGANGSMÅDE. ENDVIDERE BESTEMMES DET, AT KOMMUNALBESTYRELSENS AFGØRELSER IKKE KAN INDBRINGES FOR HØJERE ADMINISTRATIV MYNDIGHED.

PÅ BAGGRUND AF OVENNÆVNTE I LOVGIVNINGEN FASTSATTE REGULERING AF BORTSKAFFELSE AF AFFALD, HERUNDER DAGRENOVATION, UDTALTE FORBRUGEROMBUDSMANDEN, AT LYNGBY-TÅRBÆK KOMMUNES VILKÅR FOR DAGRENOVATION IKKE KAN SIDESTILLES MED PRIVAT ERHVERVSVIRKSOMHED, OG AT DE AF PARCELHUSEJEREN REJSTE SPØRGSMÅL OM KOMMUNENS AFVISNING AF AT MEDTAGE AFFALDSSÆKKE, DER INDEHOLDT HAVEAFFALD, IKKE VAR OMFATTET AF MARKEDSFØRINGSLOVEN.

Ingen

Lyngby-Tårbæk kommunes regulativ for dagrenovation, udfærditet i henhold til bekendtgørelse om bortskaffelse af affald, indeholdt vilkår om, at haveaffald ikke må lægges i dagrenovationssækken.

Kommuners virksomhed ved bortskaffelse af affald ansås ikke for erhvervsvirksomhed, der kan sidestilles med privat erhvervsvirksomhed. Vilkårene for dagrenovation er derfor ikke omfattet af Markedsføringsloven.