Salg af naturgas. Miljøargumenter. (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
Salg af naturgas. Miljøargumenter. (* 1)
1. I FO's beretning for 1986 var omtalt en sag vedrørende Naturgasselskabernes annoncering under overskriften »Naturgas eller sur regn? Frit valg! Vi har drillet naturen så meget, at regnen er blevet sur, og nu får vi alt vores svovl og sod tilbage i hovedet. Naturgassen er med til at rette op på balancen, hver gang den erstatter olie«, samt »Rigtige snemænd går ind for naturgas. Flere og flere stopper oliefyret og tilslutter sig naturgassen. Det er der mange snemænd, der bliver glade for. Så slipper de for at være grå og triste på grund af svovl og sod«, og »naturgas forurener ikke«.
Ved 1986-periodens udløb var sagen endnu ikke afsluttet, men i løbet af 1986 havde FO til brug for sagens behandling bl.a. indhentet en udtalelse fra Miljøstyrelsens Energikontor, der udtalte, at påstanden »naturgas forurener ikke« efter Miljøstyrelsens opfattelse ikke kunne anses for korrekt, idet naturgas bl.a. bidrager til forurening ved udslip af kvælstofoxider (NOx).
På denne baggrund udtalte FO, at udsagnet måtte anses for at være i strid med markedsføringslovens § 2, stk. 1, og naturgasselskaberne bekræftede at ville ophøre med at anvende udsagnet.
(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1987, side 13, nr. 1.
Naturgasselskaberne markedsførte naturgassen ved anvendelse af miljøargumenter som eksempelvis »Naturgas eller sur regn?» og »Naturgas forurener ikke«. Forbrugerombudsmanden indhentede en udtalelse fra miljøstyrelsens energikontor, der udtalte, at påstanden om at naturgas ikke forurener ikke efter deres opfattelse kunne anses for korrekt, idet naturgas bl.a. bidrager til forureningen ved udslip af kvælstofoxider.
Forbrugerombudsmanden udtalte på den baggrund, at udsagnet var i strid med markedsføringslovens § 2, stk. 1.