Lykkehjul. Tilfældighedspræget gevinstfordeling. (* 1)

Lykkehjul. Tilfældighedspræget gevinstfordeling. (* 1)

2.5.2.4. Udlodning af rejser ved hjælp af lykkehjul

Et større rejsebureau annoncerede i pressen med udlodning af ferierejser under overskriften: »Kom ind og drej på lykkehjulet og bliv en sikker vinder«.

For 1.500 kr. kunne forbrugeren vinde en ferie til et af rejsebureauets allermest populære feriemål.

Lykkehjulet var opdelt i 8 felter.

På de 6 felter var anført et rejsemål samt en holtelkategori.

Desuden var der et felt, der hed frit valg. Såfremt forbrugeren standsede på dette felt, måtte han/hun vælge mellem de 6 rejsemål.

Det sidste felt var en superrejse, som ville fremgå af lykkehjulet.

Superrejsen var ofte en ferie til New York. Såfremt forbrugeren drejede lykkehjulet, så man endte på et felt,

hvor man ikke ønskede at rejse til, kunne forbrugeren mod at betale 100 kr. pr. person dreje lykkehjulet endnu engang.

Forbrugerombudsmanden fandt, at denne foranstaltning indebar en gevinstfordeling, hvis udfald helt eller delvis beroede på tilfældet, hvorfor han fandt, at der var tale om en overtrædelse af markedsføringslovens § 8, stk. 1.

Forbrugerombudsmanden opretholdt denne opfattelse uanset rejsebureauets oplysning om, at der udelukkende var tale om salg af restpladser, som ville blive solgt som uspecificerede rejser til 1.500 kr.

Forbrugerombudsmanden fastholdt, at en fordeling af varer ved hjælp af lykkehjul måtte være i strid med god markedsføringsskik, ligesom den pågældende foranstaltning var i strid med markedsføringslovens § 8.

Rejsebureauet tog herefter Forbrugerombudsmandens henstilling til efterretning. (J.nr. FO 89-5321-161)

(*1) offentliggjort i Forbrugerstyrelsens juridiske årbog 1990, side 65, nr. 2.5.2.4

Et rejsebureau solgte ferierejser ved hjælp af et lykkehjul.

Forbrugerombudsmanden fandt, at denne foranstaltning indebar en gevinstfordeling, hvis udfald helt eller delvis beroede på tilfældet, hvorfor der forelå en overtrædelse af markedsføringslovens § 8, stk.

1. Han opretholdt dette synspunkt uanset bureauets oplysning om, at der udelukkende var tale om salg af restpladser, der ville være blevet solgt til samme pris, som det kostede at prøve lykkehjulet.