Ejendomshandel. Reklamering med rabat. (* 1)

Ejendomshandel. Reklamering med rabat. (* 1)

1. En af disse var en klage over et ejendomskontors annoncering med overskriften »De får 2.000 kr. rabat i salæret, hvis vi ikke har solgt Deres ejendom i løbet af max. 8 uger«.

FO tilskrev efter gennemgang af sagen ejendomsfirmaet med bemærkning om, at det ikke af annonceteksten fremgik, hvorledes ejendomsfirmaets sædvanlige honorar blev beregnet. Det var derfor ikke muligt for den almindelige forbruger umiddelbart at vurdere værdien af den oplyste rabat, ligesom det ikke var muligt at sammenholde firmaets honorarfastsættelse med honorarfastsættelse i almindelighed for tilsvarende ydelser.

Annoncen måtte derfor opfattes som urimeligt mangelfuld, og i strid med markedsføringslovens § 2, stk. 1, der lyder: »Der må ikke anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser, som er egnet til at påvirke efterspørgsel eller udbud af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt arbejds-og tjenesteydelser«.

Dette blev meddelt ejendomsfirmaet.

Efter forhandling med firmaet indrettede sidstnævnte sin annoncering således, at det af annonceteksten fremgik, dels hvad salærprocentsatsen var for villaer og rækkehuse, samt for ejerlejligheder, dels at salæret blev beregnet af salgsprisen og endelig, at salæret blev tillagt omkostninger til annoncer, attester, kørsel og moms.

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1987, side 22.

En ejendomsmægler reklamerede med, at man ville give en rabat på 2000 kr., såfremt forbrugerens ejendom ikke var solgt i løbet af 8 uger. Da det ikke af annonceteksten fremgik, hvorledes salæret blev beregnet, og det således ikke var muligt umiddelbart at vurdere værdien af den tilbudte rabat, ligesom det ikke var muligt at sammenligne firmaets honorarfastsættelse med andre, udtalte Forbrugerombudsmanden, at annoncen var urimeligt mangelfuld og i strid med markedsføringslovens § 2, stk. 1.