'Superminipris til USA'. Prisreklame. (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
»Superminipris til USA«. Prisreklame. (* 1)
3.2.5. Superminipris til USA: 1995,- og ikke 2 øre mere. Et flyselskab annoncerede i dagspressen og på bus-streamers »Med fly til USA« under den stærkt fremhævede overskrift: »Superminipris til USA: 1.995,- og ikke 2 øre mere.
Det fremgik af brødteksten til avisannoncerne, at dette tilbud kun var gældende i en kortere periode og udelukkende til destinationen New York. Endvidere fremgik det af annoncen, at rejser i week-enden (fredag til søndag) kostede kr. 500,- ekstra.
Under sagens behandling kom det videre frem, at flyselskabet herudover opkrævede et ekstra beløb til betaling af obligatoriske afgifter i USA. Det var således ikke muligt at komme til USA med det pågældende flyselskab til prisen kr. 1.995,-.
FO fandt på den baggrund, at annonceringen med den stærkt fremhævede overskrift samt den på busserne anvendte angivelse, bl.a. under fremhævelsen af »ikke 2 øre mere«, var urigtig og vildledende.
Endvidere fandt FO anledning til at henlede selskabets opmærksomhed på prismærkningslovens § 5. Efter denne bestemmelse skal der, når der ved annoncering eller på anden måde i reklamer over for forbrugere gives oplysning om pris for varer eller tjenesteydelser, oplyses om nettokontantprisen. Dette vil sige, at prisen skal opgives iberegnet alle obligatoriske skatter og afgifter.
Selskabet efterkom FO's henstilling om at ophøre med den pågældende annoncering.
(* 1) Offentliggjort i Forbrugerstyrelsens Juridiske Årbog 1989, side 23, nr. 3.2.5.
Et flyselskab annoncerede salg af rejser til USA under følgende overskrift: »Superminipriser til USA: 1995,- og ikke 2 øre mere«.
Imidlertid gjaldt tilbudet kun i en kortere periode og udelukkende til New York, ligesom man udover den annoncerede pris blev opkrævet betaling for obligatoriske afgifter i USA. Ønskede man at rejse i weekenden, kostede det 500 kr. ekstra. På den baggrund udtalte Forbugerombudsmanden, at overskriften og særlig fremhævelsen »og ikke 2 øre mere« var vildledende, ligesom der forelå en overtrædelse af prismærkningslovens § 5, hvorefter man til forbrugere skal oplyse nettokontantprisen, det vil sige inkl. alle obligatoriske skatter og afgifter.