Oplysningspligt vedr. identitet på samarbejdspartnere ved kombinerede produkter. Finansiel virksomhed. Forsikring. (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
Oplysningspligt vedr. identitet på samarbejdspartnere ved kombinerede produkter. Finansiel virksomhed. Forsikring. (* 1)
Pengeinstitutternes reklamering med pensionsordninger
FO har tidligere især over for pengeinstitutterne ved disses annoncering med pensionsordninger understreget, hvilke retningslinier der må følges herved.
Der har således bl.a. været udtalt, at det hører med til pengeinstitutternes almindelige oplysningspligt at oplyse, at man ikke i et pengeinstitut kan få den invaliditets- og dødsrisikodækning, der kan ydes af forsikringsselskaber og pensionskasser, medmindre sådan forsikring særskilt tegnes i et forsikringsselskab eller en pensionskasse.
I forbindelse med behandlingen af en konkret sag vedrørende et pengeinstituts markedsføring af et pensionssystem, bestående af en opsparingsdel og en forsikringsdel forespurgte Forsikringstilsynet FO, om navnet på forsikringsselskabet efter markedsføringsloven bør fremgå af annonceringen.
FO udtalte i denne forbindelse, at det efter hans opfattelse ikke vil kunne anses for stridende mod god markedsføringsskik eller i øvrigt anses for vildledende eller mangelfuldt, såfremt navnet på livsforsikringsselskabet ikke direkte fremgår af pengeinstituttets almindelige markedsføring af sin pensionsordning. Derimod må det ved individuelle henvendelser og indgåelse af konkrete (forsikrings-) aftaler oplyses, i hvilket forsikringsselskab risikoen afdækkes. Ligeledes udtalte FO, at det findes bedst stemmende med god markedsføringsskik, at pengeinstitutter ved deres almindelige markedsføring af tilsvarende ordninger oplyser, at forsikringsdelen afdækkes i et forsikringsselskab.
(* 1) Offentliggjort i Beretning fra Forbrugerombudsmanden 1987, s. 41.
Et pengeinstitut markedsførte et pensionssystem indeholdende både opsparing og forsikring. Forsikringsdelen var afdækket i et forsikringsselskab. Der blev ikke af Forbrugerombudsmanden stillet krav om, at forsikringsselskabets identitet skulle fremgå af pengeinstituttets almindelige markedsføring. Derimod burde navnet oplyses til kunderne ved individuelle henvendelser og indgåelse af aftaler. Den omstændighed, at forsikringsdelen var afdækket i et forsikringsselskab, burde oplyses i den almindelige markedsføring.