'Bonusmærker' ved salg af smøreolie. (* 1)

»Bonusmærker« ved salg af smøreolie. (* 1)

Bonusmærker ved køb af smøreolie

FO modtog en klage over et olieselskab, der havde iværksat en kampagne under overskriften »saml »bonus-point« med smøreolie - og få disse skønne gaver...'.

Af brochuren for kampagnen fremgik det, at der ved køb af smøreolie medfulgte bonus-pointmærker til en værdi af 2,50 kr. pr. point. Mærkerne kunne ombyttes til kontanter eller varer, men varerne havde dog en større værdi end det beløb, der kunne udbetales kontant.

Efter FO's opfattelse var rabatordningen omfattet af § 7 i markedsføringsloven og Industriministeriets bekendtgørelse om indløsning af rabatmærker, hvorefter rabatmærkeudstederne er pligtig til at indløse mærkerne her i landet til deres pålydende værdi, når mærker til et beløb af mindst 5 kr., kræves indløst.

Dette indebærer, at der i markedsføringsmaterialet skal oplyses om kravet på kontant indløsning i overensstemmelse med loven og bekendtgørelsen. Endvidere foreligger der tilgift i strid med § 6, stk. 1 i markedsføringsloven i det omfang værdien af varen overstiger det beløb, der alternativt kan vælges kontant.

Endelig gav FO udtryk for, at den mulighed der er for alternativt at vælge et kontant beløb, skal markedsføres på samme måde som muligheden for indløsning i varer. Det bør derfor allerede i annoncers og reklamers overskrift oplyses med samme typer, at forbrugeren kan vælge at få udleveret varer eller udbetalt det tilsvarende beløb kontant, jfr. § 1 i markedsføringsloven om god markedsføringsskik og lovens § 2, stk. 1.

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1987, side 35.

Et olieselskab iværksatte en kampagne, hvor forbrugeren ved køb af smøreolie fik udleveret bonusmærker til en værdi af 2,50 kr.

Mærkerne kunne ombyttes til kontanter eller varer, der dog havde en større værdi end det kontant udbetalte beløb.

Forbrugerombudsmanden udtalte, at ordningen var omfattet af markedsføringslovens § 7, og at mærkerne derfor skulle opfylde bestemmelsens krav til udformning og indløselighed. Ombudsmanden gjode samtidig opmærksom på, at der forelå en overtrædelse af markedsføringslovens § 6 om lovlig tilgift på differencen mellem det kontant udbetalte beløb og gavernes værdi, ligesom muligheden for at vælge kontant indløsning skal markedsføres ligeværdigt i forhold til indløsning i varer. I modsat fald er annonceringen i strid med god markedsføringsskik og vildledende jfr. lovens § 2, stk. 1.