Baneareals beliggenhed ved vej
Statutory Text (3 Articles)
Baneareals beliggenhed ved vej
I brev af 7. maj 1986 har teknisk forvaltning anmodet ministeriet om en udtalelse vedrørende bestemmelsen i § 6, stk. 3, i lov om vintervedligeholdelse og renholdelse af veje.
Henvendelsen er foranlediget af, at DSB under henvisning til nævnte bestemmelse har givet afkald på at bruge sin beliggenhed ved den offentlige vej S-vej ud for nr. 43-45. DSB ønsker herefter, at kommunen overtager snerydningen m.v. af det fortov, der er beliggende uden for DSBs arealer på denne del af vejen.
Dette har kommunen afvist, men DSB har fastholdt, at de med hjemmel i nævnte bestemmelse kan give et sådant afkald med den retsvirkning, at kommunen skal overtage vintervedligeholdelsen af den pågældende fortovsstrækning.
Det fremgår af sagen, at det areal, der er beliggende ud for den omhandlede vejstrækning, anvendes som haveareal, medens de nærliggende ejendomme består af rækkehuse med adgang til S-vej. Adgangen til DSB's arealer sker i krydset mellem S-vej/V-vej med overkørselsmulighed til begge veje.
Det fremgår af forarbejderne til den omhandlede bestemmelse i vintervedligeholdelseslovens § 6, stk. 3, samt forarbejderne til den tilsvarende bestemmelse i vejbidragslovens § 8, at hensigten med bestemmelsen er at give jernbaneselskaber m.v. mulighed for at give afkald på at benytte et anlæg med beliggenhed ved vej i tilfælde, hvor der kan opstå tvivl om, hvorvidt banearealet vil kunne benyttes til ikke-banemæssige formål, f.eks. hvor der kan være tvivl om, hvorvidt et skråningsareal kan benyttes til ikke-driftsmæssige formål, f.eks. bazarbebyggelse.
På denne baggrund er ministeriet af den opfattelse, at undtagelsesbestemmelsen i lovens P 6, stk. 3, ikke finder anvendelse, hvor et areal kan anvendes til ikke-driftsmæssige formål med adgang til vejen. I sådanne tilfælde må ejere af jernbanearealer m.v. sidestilles med ejerne af de omliggende arealer.
I det foreliggende tilfælde, hvor arealet ved vejen anvendes til ikke-driftsmæssige formål, nemlig til haveareal, kan DSB således ikke give afkald på sin beliggenhed ved vejen med den retsvirkning, at DSB frigøres for vintervedligeholdelsespligten til S-vej.
Offentliggjort i VEJLOVE udgivet af DAFOLO.
Udtalt at vintervedligeholdelseslovens og vejbidragslovens bestemmelser om, at jernbaner kan give afkald på benyttelse af beliggenhed ved vej, kun finder anvendelse på arealer til dirftsmæssige formål. Hvor arealet anvendes til have, kan der ikke gives afkald.