Valg af stedfortrædere til lokalnævnet for Københavns politikreds

Valg af stedfortrædere til lokalnævnet for Københavns politikreds

I skrivelse af 29. juli 1986 har lokalnævnet for Københavns politikreds anmodet indenrigsministeriet om at tage stilling til, hvilke af de af borgerrepræsentationen udpegede stedfortrædere til lokalnævnet, der skal indkaldes, når de enkelte medlemmer af lokalnævnet, som borgerrepræsentationen har udpeget, har forfald.

Det fremgår af sagen, at Københavns magistrat i henhold til bestemmelserne i retsplejelovens § 115 om oprettelse af et lokalnævn har valgt borgmesteren for 1. afdeling til medlem af lokalnævnet og borgmesteren for 2. afdeling som stedfortræder. Endvidere har borgerrepræsentationen blandt borgerrepræsentationens medlemmer ved forholdstalvalg valgt 4 medlemmer og 4 stedfortrædere til lokalnævnet.

Ved gennemførelsen af forholdstalsvalgmåden er anvendt bestemmelsen i den københavnske styrelseslovs § 21, stk. 2, hvorefter de pladser, der er tilfaldet magistratens medlemmer ved valg af medlemmer til udvalg, kommissioner, bestyrelser og lignende, hvori også eet eller flere af magistratens medlemmer skal have sæde, anses som tilfaldet den gruppe inden for borgerrepræsentationen, som det pågældende magistratsmedlem tilhører. Ved borgerrepræsentationens valg af medlemmer og stedfortrædere til lokalnævnet er de af magistraten valgte borgmestre således medregnet ved fordelingen af pladserne efter forholdstalsvalgmåden.

Der er således valgt følgende medlemmer og stedfortrædere til lokalnævnet angivet ved partibetegnelse

medlem stedfortræder borgmester SF A borgerrepræsentant A A - A C - C SF - VS VS

I denne anledning skal indenrigsministeriet udtale følgende

Det følger af reglerne i retsplejelovens § 115 om valg af medlemmer til lokalnævn, at magistraten blandt sine medlemmer skal vælge et medlem og en stedfortræder. Endvidere skal borgerrepræsentationen blandt sine medlemmer vælge 4 medlemmer og 4 stedfortrædere. De pågældende skal af borgerrepræsentationen vælges ved forholdstalsvalg, jfr. § 21, stk. 1, i lov om Københavns kommunes styrelse. Ved forholdstalsvalget skal de pladser, der er tilfaldet magistratens medlemmer, fragå i det antal pladser, der tilkommer den gruppe, som de pågældende magistratsmedlemmer tilhører, jfr. lovens § 21, stk. 2.

Efter ministeriets opfattelse må det ved magistratens valg af et medlem og en stedfortræder til lokalnævnet som sædvanlig tilkomme den valggruppe, der har udpeget medlemmet, at udpege stedfortræderen for medlemmet.

Ved borgerrepræsentationens valg af medlemmer fragår den plads, der er tilfaldet magistratsmedlemmet, i det antal pladser, der tilkommer den gruppe, som den pågældende tilhører, jfr. § 21, stk. 2, i den københavnske styrelseslov. Ved borgerrepræsentationens valg af stedfortrædere bør det herefter - på tilsvarende måde som ved magistratens valg af stedfortræder - være de valggrupper, der har udpeget medlemmerne, som udpeger stedfortræderne. Borgerrepræsentationens valg af stedfortrædere foretages således ikke ved et særskilt valg under anvendelse af bestemmelsen i § 21, stk 2, men ved, at de grupper, der har udpeget medlemmer, tillige udpeger stedfortrædere.

Da der imidlertid efter det oplyste ikke inden borgerrepræsentationens valg af medlemmer og stedfortrædere har været protesteret imod den anvendte fremgangsmåde ved valgene, må de foretagne valg, som ikke har medført en sammensætning i strid med retsplejeloven, efter indenrigsministeriets opfattelse opretholdes.

Kopi af denne skrivelse af sendt til justitsministeriet.

P, M. V.

E.B.

Emil Le Maire

Indenrigsministeriets afgørelser og udtalelser om kommunale forhold 1986 1.3

Udtalt, at det ved magistratens valg af en stedfortræder for medlemmet af lokalnævnet, jfr. retsplejelovens § 115, må tilkomme den valggruppe, der har udpeget medlemmet, at udpege stedfortræderen for medlemmet.

Endvidere udtalt, at borgerrepræsentationens valg af 4 stedfortrædere til lokalnævnet ikke bør foretages ved særskilt valg under anvendelse af bestemmelsen i § 21, stk. 2, i den københavnske styrelseslov, men ved, at de valg-grupper, der har udpeget de enkelte medlemmer, tillige udpeger disses stedfortrædere.

Endelig udtalt, at man i det konkrete tilfælde, hvor ovennævnte fremgangsmåde ikke var fulgt for så vidt angår borgerrepræsentationens valg af stedfortrædere, måtte opretholde de foretagne valg, da der ikke havde været protesteret imod den anvendte fremgangsmåde ved valgene, og disse ikke havde medført en sammensætning i strid med retsplejeloven.