Vejudlæg - Vejbidrag - erstatning

Vejudlæg - Vejbidrag - erstatning

Hermed følger til orientering kopi af ministeriets breve til advokat N.N. vedrørende kommunalbestyrelsens beslutning om udlæg af vejret for 2 parceller af ejendommene matr.nr. a, A-by, til en vej på ejendommen matr.nr. b.

Kommunalbestyrelsens beslutning er betinget af, at ejeren af ejendommen matr.nr. a udreder en passende erstatning for benyttelse af det på ejendommen matr.nr. b eksisterende vejanlæg, således at det overlades til parterne selv af fastsætte erstatningens størrelse. Ifølge kommunalbestyrelsens beslutning kan spørgsmålet om erstatningens størrelse i mangel af enighed mellem parterne indbringes for taksationskommissionen til endelig afgørelse, jfr. privatvejslovens § 40.

I den anledning skal ministeriet oplyse følgende

Det er ministeriets opfattelse, at kommunalbestyrelsen som vilkår for at gennemføre det pågældende vejudlæg kan kræve, at udstykkeren betaler en passende del af de udgifter, der har været forbundet med anlæg m.v. af vejen. Bidraget skal i så fald fastsættes af kommunalbestyrelsen. Kommunalbestyrelsens beslutning herom kan ikke indbringes for taksationsmyndighederne, men derimod for ministeriet for offentlige arbejder i medfør af lovens § 7.

Derimod henfører spørgsmålet om, hvorvidt ejeren lider noget tab ved det foretagne indgreb i ejendomsretten i mangel af enighed mellem kommunen og ejeren under taksationsmyndighederne. En eventuel erstatning skal betales af kommunen, jfr. privatvejslovens § 64.

Offentliggjort i VEJLOVE udgivet af DAFOLO.

Udtalt at vejmyndigheden som vilkår for at foretage vejudlæg kan kræve, at der skal betales en passende andel af de udgifter, der har været forbundet med anlæg af vejen. Dette er ikke en del af den erstatning, der eventuelt kan tilkomme vejejeren, og fastsættelsen kan derfor ikke indbringes for taksationsmyndighederne