Vildledende oplysning om rentestørrelse. Finansiel virksomhed. (* 1)

Vildledende oplysning om rentestørrelse. Finansiel virksomhed. (* 1)

Vildledende renteoplysning i annonce for privat långivning.

En klager indsendte en annonce for långivning, hvori der oplystes følgende: »Lån til private - også til folk uden eget hus. Vor rente er stadig kun 1,5% pr. måned«.

Klageren havde rettet henvendelse til annoncøren, der tilbød et lån på kr. 10.000,-, mod at låntageren gav långiveren pant i sin personbil. Der udstedtes et løsørepantebrev på kr. 10.000,-, der skulle afdrages med kr. 500,- pr. måned. Renten var i pantebrevet anført til 1,5% pr. måned, men skulle udbetales på een gang samtidig med lånets udbetaling.

Med afdrag på kr. 500,- om måneden ville lånet blive betalt over 20 måneder, og långiveren gik herefter frem efter følgende ræsonnement: 20 måneder a 1,5% pr. måned = 30%. 30% af kr. 10.000,- = kr. 3.000,-, som fradrages lånet på kr. 10.000,- inden udbetalingen. Der udbetales herefter kontant kr. 7.000,- til låntageren, som imidlertid skulle tilbagebetale kr. 10.000,- over 20 måneder. Der blev således ved arrangementet udlånt kontant kr. 7.000,- mod et kredittillæg på kr. 3.000,-.

I procent andrager kr. 3.000,- af kr. 7.000,- ca. 42, og når der tages hensyn til, at låntageren ikke i hele låneperioden på 20 måneder får stillet kr. 7.000,- til disposition, idet beløbet afdrages med kr. 500,- pr. måned, kan den effektive rentebyrde på det ydede lån beregnes til 48% p.a.

Under hensyn hertil ansås den skete annoncering for urimeligt mangelfuld og vildledende og stridende mod markedsføringslovens §§ 1 og 2. Efter henstilling fra FO ophørte långiveren med den påklagede reklamering.

(* 1) Beretning fra Forbrugerombudsmanden 1981-82, S. 74-75.

En långiver havde i en annonce angivet en rente på 1,5% pr. md. Den effektive rente på de etablerede lån var imidlertid ca. 48% p.a., hvorfor annonceringen blev anset for urimeligt mangelfuld og vildledende, jfr. markedsføringslovens § 2, stk. 1.