Vilkår i en teaterabonnementsordning. Aftalevilkår. (* 1)

Vilkår i en teaterabonnementsordning. Aftalevilkår. (* 1)

Teaterabonnementsordning.

Et teater meddelte sine abonnenter, at der den følgende abonnementsaften var engageret udenlandske kunstnere på gæstepril i bestemte roller, og at billetpriserne derfor var fordoblet. Såfremt abonnenterne ikke gjorde brug af adgangen til at købe billetter til denne forestilling, skulle de senest en måned fra meddelelsens dato henvende sig til teatret for at få godtgjort det indbetalte beløb.

På forespørgsel fra FO udtalte teatret, at nævte tilbagebetalingsfrist juridisk set ikke skulle opfattes bogstaveligt. Videre anførte teatret, at såfremt tilbagebetalingskrav blev fremsat efter udløbet af den anførte dato, ville man ikke være afvisende over for et sådant krav.

FO udtalte, at således som teatrets skrivelse til abonnenterne var udformet, måtte abonnenterne få det indtryk, at havde man ikke senest inden udløbet af den anførte dato indfundet sig for at få godtgjort det betalte beløb, havde man ikke krav på godtgørelse. Videre udtalte FO, at den af teatret fastsatte frist var i strid med dansk rets almindelige forældelsesregler, medmindre der ved indgåelse af abonnementsaftalen var aftalt en kortere forældelsesfrist. Teatrets skrivelse til abonnenterne var således egnet til at vildlede abonnenterne om deres retsstilling vedrørende godtgørelse af indbetalte abonnementsbeløb.

På den baggrund henstillede FO, at teatret fremover ved godtgørelse af indbetalte abonnementsbeløb lagde dansk rets almindelige regler om forældelse til grund, medmindre andet blev særligt aftalt.

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1981-1982, side 34.

Et teater fordoblede abonnementsprisen på grund af et gæstespil og meddelte abonnenterne, at såfremt man ikke ønskede at købe billetter til gæstespillet, skulle man henvende sig senest en måned fra dato for at få godtgjort det indbetalte beløb.

Forbrugerombudsmanden udtalte, at skrivelsen var egnet til at bibringe modtageren det indtryk, at man ikke havde krav på godtgørelse, såfremt man ikke henvendte sig inden en måned. Da fristen var i strid med dansk rets almindelige forældelsesregler, og da disse kun kan fraviges ved udtrykkelig aftale, var skrivelsens indhold vildledende.