Uberettiget anvendelse af 'varefakta'. Mærkning (* 1)

Uberettiget anvendelse af »varefakta«. Mærkning (* 1)

Produktoplysning under overskriften »varefakta«.

Danske Varefakta Nævn rettede henvendelse til FO om, at et firma NN forsynede sine el-husholdningsapparater med et magnetskilt, der indeholdt en række oplysninger om varerne under overskriften »NN/varefakta«.

Dansk Varefakta Nævn mente, at ordet »varefakta« alene må anvendes om objektive, kontrollerede oplysninger, der er givet i henhold til de bestemmelser, som Dansk Varefakta Nævn har godkendt.

FO fandt det vildledende og i strid med god markedsføringsskik, jfr. markedsføringslovens § 1 og § 2, stk. 1, at firmaet anvendte ordet »varefakta« i forbindelse med oplysning om produkternes egenskaber, når dette ikke skete i henhold til Dansk Varefakta Nævns bestemmelser.

Begrundelsen for dett synspunkt var, at Dansk Varefakta Nævn igennem en årrække har anvendt det pågældende or i forbindelse med varedeklarationer, og at der derfor foreslå risiko for, at forbrugerne kunne forledes til at tro, at oplysningerne om firmaets produkter blev givet i overensstemmelse med Dansk Varefakta Nævns forskrifter. Det tillagdes i denne forbindelse betydning, at der i det foreliggende tilfælde var tale om at anvende ordet »varefakta« som overskrift for en kort gengivelse af visse produktegenskaber, der på nogle punkter svarede til de oplysninger, der gives i varedeklarationer udfærdiget af Dansk Varefakta Nævn.

Endvidere udtalt FO, at anvendelsen af ordene »vareinformation« og »fakta« som overskrift for oplysninger om en vares produktegenskaber ikke kan anses for at være i strid med markedsføringsloven.

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens årsberetning 1979-1980, side 107.

Et firma NN forsynede sine produkter med et magnetskilt, der indeholdt en række oplysninger under overskriften »NN/varefakta«.

Dansk Varefakta Nævn klagede til forbrugerombudsmanden, idet man mente, at ordet »varefakta« kun må anvendes om oplysninger, der er givet, i henhold til de bestemmelser som Dansk Varefakta Nævn har godkendt. Ombudsmanden udtalte, at det var vildledende og i strid med god markedsføringsskik, jfr. markedsføringslovens § 1 og § 2, stk. 1, at anvende ordet »varefakta«, når ikke det sker i henhold til Dansk Varefakta Nævns bestemmelser.