Oprindelsesmærkning. (* 1)

Oprindelsesmærkning. (* 1)

»Dronning kippers« - røgede sildefileter fra Vesttyskland.

FO modtog en forespørgsel fra Landsforeningen Dansk Arbejde om færdigvarer, fremstillet i udlandet og markedsført her i landet under varenavne, som er indarbejdet i forbrugernes bevisthed som dækkende produkter fremstillet her i landet.

FO oplyste, at der efter hans opfattelse ikke i medfør af markedsføringsloven kan stilles et generelt krav om, at importerede varer skal være mærket med oprindelseslandets navn, men at der alene vil kunne skrides ind over for betegnelser, reklameudsagn og lignende, der indebærer risiko for vildledning af forbrugerne. Det oplystes i denne forbindelse, at bestemmelserne i markedsføringslovens § 1 og § 2, stk. 1-3, vil kunne anvendes til at modvirke vildledning med hensyn til varers oprindelsesland.

Om angivelserne på en fremsendt emballage af »Dronning kippers«, hvoraf det fremgik, at varen var »fremstillet i Vesttyskland«, udtalte FO, at oplysningen om varens fremstillingssted burde gives med mindst samme tydelighed som angivelsen på emballagens overside om firmaets navn og hjemsted.

»Original fransk flute - fremstillet i Danmark.

En forbruger klagede til FO over, at et dansk firma NN markedsførte flute under en urigtig og vildledende varebetegnelse, der gav indtryk af, at fluten var bagt i Frankrig.

Mærkningen på flutens emballage var følgende: »NN - original fransk flute«.

Fluten var fremstillet her i landet i NN's eget fabriksanlæg efter en original, fransk bageforskrift og -metode på grundlag af franske råmaterialer.

Da bearbejdningen af de nævnte råmaterialer fandt sted her i landet, og denne bearbejdning førte til fremstilling af et nyt produkt, en NN flute, var det FO's opfattelse, at produktets oprindelsesland måtte antages at være Danmark. Det måtte derfor anses for urigtigt og vildledende og dermed i strid med markedsføringslovens § 2, stk. 1, at udbyde brødet til salg under varebetegnelsen: »NN - original fransk flute«, og FO henstillede, at selskabet for fremtiden undlog at markedsføre brødet under denne betegnelse.

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1979-1980, side 101.

Forbrugerombudsmanden udtalte på baggrund af en henvendelse, at der ikke i medfør af markedsføringsloven kan stilles et generelt krav om, at importerede varer skal være mærket med oprindelseslandets navn, men at der alene vil kunne skrides ind over for betegnelser, reklameudsagn og lignende, der indebærer en risiko for vildledning af forbrugerne.