Præmiekonkurrence i samarbejde med dag- og ugeblade. (* 1)

Præmiekonkurrence i samarbejde med dag- og ugeblade. (* 1)

C. Bladkonkurrencer og velgørenhedslotterier, der indeholder reklame for andre erhvervsdrivende.

Konkurrence i ugeavis med en væsentlig reklameeffekt for 3 lokale supermarkeder.

Indehaveren af nogle supermarkeder havde i samarbejde med eller på initiativ af den lokale ugeavis fordelt præmier i en julekonkurrence til en samlet værdi af ca. kr. 13.000.

Julekonkurrencen fandt sted over 4 uger i december måned. Ugeavisen indeholdt de pågældende uger en letløselig rebus med slogan for de pågældende supermarkeder. Omtale af konkurrencen med afbildning af de udloddede præmier - typiske julevarer som kvarte grise, vin, ænder og kaffe - fyldte en hel side i bladet. I forbindelse med konkurrencen havde supermarkederne 2 sider med annoncer. Ifølge konkurrencebetingelserne skulle løsning samt navn og adresse anføres på en i avisen indeholdt kupon og afleveres i et af de 3 supermarkeder. herefter fordelte supermarkederne gevinsterne på grundlag af lodtrækning blandt de indleverede kuponer. Vinderne blev annonceret i ugeavisen, hvorefter præmierne kunne afhentes i en af forretningerne.

Efter begæring fra FO rejste anklagermyndigheden tiltale mod såvel indehaveren af supermarkederne som ugeavisens journalistiske redaktør for overtrædelse af markedsføringslovens § 8, stk. 1.

Sø- og Handelsretten idømte indehaveren af supermarkederne en bøde på kr. 8.000, og redaktøren en bøde på kr. 2.000 for medvirken.

Sø- og Handelsretten fandt, at der var tale om en overtrædelse af markedsføringslovens § 8, stk. 1, og at undtagelsesbestemmelsen i stk. 2 var uanvendelig, idet en væsentlig eller overvejende interesse i præmiekonkurrencen må have været opnåelse af en reklamemæssig effekt for de pågældende forretninger.

Retten lagde endvidere vægt på, at præmiekonkurrencen i ugeavisen ifølge tekst, fotos og andre illustrationer utvetydigt fremtrådte som vedrørende de pågældende forretninger, og at udgifterne til i hvert fald præmierne, der udgjorde et ret betydeligt beløb, fuldt ud var afholdt af forretningerne.

1978-4311-203

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens årsberetning 1979-1980, side 148. Sø- og Handelsrettens dom af 16. februar 1979.

Indehaveren af nogle supermarkeder havde i samarbejde med en lokal ugeavis fordelt præmier i en julekonkurrence.

Forbrugerombudsmanden fandt, at der forelå en overtrædelse af markedsføringslovens § 8 og begærede tiltale rejst mod supermarkedernes indehaver og mod ugeavisens redaktør.

Sø- og Handelsretten dømte for overtrædelse af markedsførinslovens § 8, stk. 1 og udtalte, at undtagelsesbestemmelsen i § 8, stk. 2 var uanvendelig, idet en væsentlig eller overvejende interesse i præmiekonkurrencen må have været opnåelse af en reklamemæssig effekt for de pågældende forretninger. Redaktøren blev ligeledes idømt en bøde for medvirken.