DK
Annonce, der kan forveksles med redaktionelt stof. Dag- og ugeblade. Identifikation af markedsføringstiltag. (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
Annonce, der kan forveksles med redaktionelt stof. Dag- og ugeblade. Identifikation af markedsføringstiltag. (* 1)
En annonce der ikke lignede en annonce.
En avis bragte over en hel side en annonce for en byggeudstilling. Annoncen indeholdt på øverste halvdel af siden en tegning af udstillingsområdet og på den nederste halvdel var der 3 artikler om udstillingen. Disse artikler var trykt med samme typer som avisartikler. Omkring hele siden var en ubrudt ramme.
FO anmodede Pressens Tekstreklameudvalg om en udtalelse og gav i denne forbindelse udtryk for, at annoncen efter hans opfattelse ikke opfyldte de krav, der kan stilles i medfør af artikel 11 i Det Internationale Handelskammers Kodeks for reklamepraksis samt de af Danske Dagblades Forening og Dansk Journalistforbund vedtagne regler om tekstreklame, idet annoncen i udstyr og indhold lignede redaktionel tekst og derfor burde have været markeret som en annonce.
Et flertal at Tekstreklameudvalgets medlemmer tilsluttede sig FO's vurdering af, at den pågældende annonce kunne forveksles med redaktionelt stof, og FO henstillede, at bladet i lignende tilfælde drog omsorg for en markering i overensstemmelse med bladets sædvanlige praksis, hvorefter ordet »annonce« sættes over sådanne indrykninger.
(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens Årsberetning 1979-1980, side 105.
En avis bragte over en hel side en annonce for en byggeudstilling indeholdende en tegning af udstillingsområdet og tre artikler om udstillingen trykt med samme typer som avisartikler.
Forbrugerombudsmanden udtalte, at annoncen ikke opfyldte de krav, der kan stilles i medfør af artikel 11 i Det internationale Handelskammers Kodeks for reklamepraksis, idet den i udstyr og indhold lignede redaktionel tekst og derfor burde have været markeret som i annonce.