Sammenlignende reklame. (* 1)

Sammenlignende reklame. (* 1)

Udtalelser

1. En salatfabrik klagede over, at et fagblad ikke ville optage følgende annonce

»Julehilsen. »Du gav dine gæster ROER til julefrokosten, hvis Du havde XXXX-salater på bordet. Køb (vore) salater med kontrolleret

varedeklaration og uden roer.«

Under sagens behandling blev det oplyst, at det indenfor branchen var sædvanligt at fremstille en række salattyper med tilsætning af roer, der på varens etiket blev betegnet som syltede rodfrugter. Derimod anvendte klagerens virksomhed ikke roer ved fremstilling af salater.

I svaret blev der givet udtryk for, at annoncen måtte anses for at være i strid med kravet om god markedsføringsskik, og der blev yderligere henvist til, at ifølge artikel 7 i Kodex for reklamepraksis må der ikke i reklamer tales nedsættende om et firma eller en vare, hvad enten det sker ved at bringe firmaet eller varen i miskredit eller latterliggøre den.

Klageren henstillede samtidig, at der i medfør af markedsføringsloven blev stillet krav om, at fabrikanter, der benyttede roer til salatfremstilling udtrykkelig skulle gøre opmærksom herpå i deklarationen på emballagen og ikke blot benytte udtrykket »syltede rodfrugter«. hertil svarede Forbrugerombudsmanden, at udtrykket »syltede rodfrugter« ikke kunne betegnes som vildledende, og han ville derfor ikke stille det foreslåede krav til virksomheder indenfor branchen.

(1977-44-1)

(* 1) Offentliggjort i Forbrugerombudsmandens årsberetning 1975-1977, side 53, nr. 1.

En salatfabrik annoncerede med, at en konkurrents produkt indeholdt roer, idet der til visse salattyper tilsættes roer under betegnelsen »syltede rodfrugter«.

Forbrugerombudsmanden udtalte, at annoncen måtte anses for at være i strid med god markedsføringskik og henviste til, at ifølge art. 7 i Kodeks for reklamepraksis må der ikke i reklamer tales nedsættende om et firma eller en vare, hvad enten det sker ved at bringe firmaet eller varen i miskredit eller latterliggøre det.

Forbrugerombudsmanden udtalte samtidig, at betegnelsen »syltede rodfrugter« ikke kunne betegnes som vildledende.