Nyt fra Erhvervssygdomsudvalget november 2000 seks »musesager« forelagt Erhvervssygdomsudvalget

Nyt fra Erhvervssygdomsudvalget november 2000 seks »musesager« forelagt Erhvervssygdomsudvalget

Seks »musesager« forelagt Erhvervssygdomsudvalget. Alle blev indstillet til afvisning.

Den 7. november 2000 vurderede Erhvervssygdomsudvalget seks sager, hvor der var anmeldt forskellige lidelser på grund af arbejde med computermus (såkaldt CAD-arbejde, dvs. computer assisted design).

Sagerne vedrørte henholdsvis lettere seneskedehindebetændelse, tennisalbue, irritationstilstand i bicepsmusklens sene på højre side, højresidig tennis- og golfalbue samt smertevoldende muskulatur i overarm og underarm.

De seks sager blev alle afvist af Erhvervssygdomsudvalget.

Lidelser, der ikke er omfattet af erhvervssygdomsfortegnelsen, kan anerkendes, når de har været forelagt Erhvervssygdomsudvalget, hvis lidelsen opfylder betingelserne for at komme på erhvervssygdomsfortegnelsen, eller den må anses for udelukkende eller i overvejende grad at være forårsaget af arbejdets særlige art.

Lidelserne i de seks sager opfyldte ikke betingelserne for at komme på erhvervssygdomsfortegnelsen. Det fremgår af en prisopgave fra år 2000, udskrevet af Gigtforeningen »Hvad ved vi om bevægeapparatgener, der relaterer sig til brug af computer (»museskader«)«.

I prisopgaven er den foreliggende videnskabelige litteratur på området blevet gennemgået. På den baggrund konkluderes, at der ikke er tvivl om, at mange computerbrugere oplever gener i bevægeapparatet, og at disse symptomer er reelle. Men prisopgaven påpeger samtidig, at vores viden i dag ikke er tilstrækkelig til at kunne udpege bestemte forhold i arbejdet som årsag til disse gener eller som årsag til egentlig sygdom. Der mangler dokumentation herfor. Betingelserne for optagelse på fortegnelsen er derfor ikke opfyldt.

Erhvervssygdomsudvalget kan også indstille til anerkendelse, når en lidelse må anses for udelukkende eller i overvejende grad at være forårsaget af arbejdets særlige art.

Efter en helt konkret bedømmelse i hver enkelt sag fandt Erhvervssygdomsudvalget heller ikke, at lidelserne måtte anses for udelukkende eller i overvejende grad at være forårsaget af arbejdets særlige art. Udvalget sammenholdt belastningen med lidelsen og fandt ikke, at det efter almindelig lægelig opfattelse var overvejende sandsynligt, at det beskrevne arbejde var årsag til lidelsen.

Erhvervssygdomsudvalget følger fortsat udviklingen på området.

Den 7. november 2000 vurderede Erhvervssygdomsudvalget seks sager, hvor der var anmeldt forskellige lidelser på grund af arbejde med computermus (såkaldt CAD-arbejde, dvs. computer assisted design). De seks sager blev alle afvist af Erhvervssygdomsudvalget.