Nyt om arbejdsskader - sportsskader som arbejdsskader

Nyt om arbejdsskader - sportsskader som arbejdsskader

Arbejdsskadens afgrænsning

Efter praksis kan en skade opstået i forbindelse med sport anerkendes, hvis det er sandsynligt, at der er en usædvanlig afvigelse i forhold til den almindelige sportsudøvelse og en overtrædelse af spillets regler. Det gælder også skader efter fald.

Hændelser, der ligger inden for spillets regler, kan dog anerkendes, hvis der kan påvises et voldsomt og usædvanligt forløb i forhold til spillets normale udførelse.

Ved vurderingen heraf lægges blandt andet vægt på årsagen til og omstændighederne ved hændelsen samt hændelsens og skadens karakter.

Deltagere i forbindelse med fx boldspil må være forberedt på lovlige tacklinger, der er udført inden for rammerne af boldspillet.

Skader opstået under sport har været drøftet på et principielt møde i Den Sociale Ankestyrelse i foråret 1999. Ankestyrelsen har udsendt en social meddelelse (SM U-6-99) om emnet.

Nogle sager, der belyser praksis

Sag nr. 1

En fodboldtræner skulle efter endt fodboldtræning samle bolde ind og ville i den forbindelse sparke en fodbold hen til en anden person. Idet han skulle sparke til bolden, blev han ramt af en fodbold på det ben, som han støttede på, hvorved han kom ud af balance og faldt.

Der blev ved vurderingen af hændelsen lagt til grund, at der var dokumenteret en usædvanlig afvigelse af forløbet, der gik ud over, hvad træneren måtte være forberedt på. Træneren havde ingen mulighed for at forberede eller kontrollere hændelsens forløb, da han var uvidende om, at han ville blive ramt på "støttebenet" samtidig med, at han selv var i færd med at sparke til en bold. Den anmeldte hændelse blev anerkendt som arbejdsskade.

Sag nr. 2

En kursusleder i en fodboldklub skulle demonstrere en tacklingsøvelse med en kursist. Da lederen kom for sent til bolden, fik modspilleren sparket først, hvorefter kursuslederens ben ramte bolden i tacklingen, og han fik et vrid i ankel og knæ.

Der blev ved vurderingen af hændelsen lagt til grund, at der ikke var dokumenteret en udefra kommende påvirkning, der gik ud over, hvad der måtte anses for sædvanligt forekommende i en tacklingssituation under fodboldspil. Selv om tacklingen blev udført lidt anderledes end planlagt, så var den reglementeret udført med bold imellem. Der var derved ikke direkte kontakt mellem modspillerens støvle og kursuslederens ben. Den anmeldte hændelse kunne således ikke anerkendes som en arbejdsskade.

Sag nr. 3

En ishockeyspiller blev under en træningskamp tacklet i forbindelse med dribling. En modstander smed sig ned og ramte skadelidte på stav og ankel, hvorved han faldt og med stor fart gled ind i banden og derved forvred venstre fod.

Ved vurderingen af hændelsen blev lagt til grund, at skadelidte var udsat for en usædvanlig afvigelse i forhold til det normale spil i form af en ulovlig og voldsom tackling. Skaden blev derfor anerkendt som en arbejdsskade.

Sag nr. 4

En skiguide kørte ned ad en piste i god sigtbarhed. Skiguiden kørte langsomt for ikke at beskadige madvarer, som han havde i rygsækken. Under kørslen krydsede skispidserne hinanden, da en sne- eller isklump gav modstand mod venstre ski. Han havde ingen mulighed for at se denne klump, da den var dækket af lidt sne. Skiguiden faldt og forvred knæet.

Der blev ved vurderingen af hændelsen lagt til grund, at der var tale om en usædvanlig afvigelse, der gik ud over, hvad guiden måtte være forberedt på i forbindelse med den omhandlende situation, hvorfor den anmeldte skade blev anerkendt som arbejdsskade.

Yderligere oplysninger kan fås hos kontorchef Mette Thiesen.

Sportsskader som arbejdsskader