Afslag på frigivelse af mindreåriges formue til brug ved finansiering af værgens faste ejendom (II)

Afslag på frigivelse af mindreåriges formue til brug ved finansiering af værgens faste ejendom (II)

Værgemålslovens § 39

"Civilretsdirektoratet har nu behandlet Deres ansøgning om, at Deres søn M låner Dem 200.000 kr., mod at De udsteder et pantebrev i Deres faste ejendom, beliggende .......... .

Vi finder efter en gennemgang af sagen ikke, at der er grundlag for at tillade det ansøgte.

Vi har truffet afgørelse efter værgemålslovens § 25, stk. 2 og § 39.

Det fremgår af § 25, stk. 2, at forældre som værger kan anvende barnets indtægter til dets underhold i passende omfang og under hensyntagen til deres og barnets stilling. Er indtægterne ikke tilstrækkelige, kan værgen under hensyn til værgemålets karakter bruge af formuen i passende omfang med statsamtets godkendelse.

Det fremgår af § 39, at værgen skal have statsamtets godkendelse til forbrug af formue, der er omfattet af et værgemål.

I tilfælde, hvor forældre er værger for deres mindreårige børn, frigiver vi efter praksis normalt ikke penge til udgifter til almindelig forsørgelse f.eks. mad, tøj, bolig og fritidsaktiviteter. Dette skyldes, at forældrene i almindelighed selv skal betale sådanne udgifter. Reglen om forældrenes forsørgelsespligt fremgår af børnelovens § 13. Vi kan dog undtagelsesvis frigive på grund af forældrenes dårlige økonomi.

Vi har desuden lagt vægt på værgemålsbekendtgørelsens § 31, hvoraf det bl.a., at penge, der tilhører personer under værgemål, kan anbringes mod pant i fast ejendom, hvis pantebrevet sammenlagt med foranstående prioriteter omregnet til kontantværdi har sikkerhed inden for 70 pct. af den seneste offentlige kontantvurdering.

Civilretsdirektoratet har i medfør af værgemålsbekendtgørelsens § 33 mulighed for at dispensere for reglen i § 31, hvis særlige omstændigheder taler herfor.

Det fremgår af sagen, at M har en formue på ca. 625.000 kr., og at renteindtægten af formuen udbetales til Dem.

Det fremgår endvidere af sagen, at De har en årlig bruttoindtægt på ca. 211.000 kr., at Deres månedlige nettoløn er på ca. 13.000 kr., hvortil kommer børnebidrag, børnetilskud samt renter af M´s formue, i alt en månedlige nettoindtægt på ca. 21.400 kr. Ifølge det indsendte budget er de faste månedlige udgifter på ca. 13.860 kr.

Det fremgår endvidere af sagen, at De bor i den ovennævnte ejendom med M og hans to mindre søskende, og at ejendommen er i sameje mellem Dem og Deres tidligere samlever, men at De nu ønsker at købe hans andel af ejendommen. Det er til finansiering af dette køb, at De ønsker at låne 200.000 kr. af M.

Det fremgår endelig af sagen, at den ovennævnte faste ejendom pr. 1. januar 1998 er vurderet til 980.000 kr., at restgælden i ejendommen omregnet til kontantværdi udgør ca. 706.000 kr., og at ejendommen blev købt af Dem og Deres nu tidligere samlever for 4 måneder siden.

Vi har lagt vægt på de ovenstående oplysninger, og vi finder, navnlig under henvisning til husstandens nettoindtægt og oplysningerne om den faste ejendoms værdi sammenholdt med restgælden, ikke, at der er grundlag for at tillade, at M bidrager yderligere til sin egen forsørgelse med et lån til Dem på 200.000 kr."

Civilretsdirektoratet afslog at tillade frigivelse af 200.000 kr. til brug for værgens køb af hendes tidligere samlevers andel af den faste ejendom, som de for tiden ejede i sameje.