Afslag på frigivelse af mindreåriges formue til brug ved finansiering af værgens faste ejendom (I)

Afslag på frigivelse af mindreåriges formue til brug ved finansiering af værgens faste ejendom (I)

Værgemålslovens § 39

"Civilretsdirektoratet har nu behandlet Deres klage over .... Statsamts afslag på at frigive 125.000 kr. fra hver af Deres to sønners formuer eller i alt 250.000 kr. til brug for indfrielse af Deres byggekredit optaget i anledning af renovering af Deres faste ejendom beliggende .........

Vi ændrer ikke statsamtets afgørelse.

Vi har truffet afgørelse efter værgemålslovens § 25, stk. 2 og § 39.

Det fremgår af § 25, stk. 2, at forældre som værger kan anvende barnets indtægter til dets underhold i passende omfang og under hensyntagen til deres og barnets stilling. Er indtægterne ikke tilstrækkelige, kan værgen under hensyn til værgemålets karakter bruge af formuen i passende omfang med statsamtets godkendelse.

Det fremgår af § 39, at værgen skal have statsamtets godkendelse til forbrug af formue, der er omfattet af et værgemål.

I tilfælde, hvor forældre er værger for deres mindreårige børn, frigiver vi efter praksis normalt ikke penge til udgifter til almindelig forsørgelse f.eks. mad, tøj, bolig og fritidsaktiviteter. Dette skyldes, at forældrene i almindelighed selv skal betale sådanne udgifter. Reglen om forældrenes forsørgelsespligt fremgår af børnelovens § 13. Vi kan dog undtagelsesvis frigive på grund af forældrenes dårlige økonomi.

Det fremgår af sagen, at Deres sønner har en formue hver på ca. 470.000 kr.

Det fremgår endvidere af sagen, at De købte den omhandlede ejendom den 1. oktober 1997, men De og børnene først er flyttet ind den 1. marts 1998, da ejendommen krævede en del renovering.

De gav 740.000 kr. for ejendommen og vurderede ved købet, at den skulle renoveres for 400-500.000 kr. Imidlertid er ejendommen i dag renoveret for 169.000 kr. (brugt af Deres egne midler), 379.000 kr. (finansieret ved optagelse af realkreditlån) og 250.000 kr. (finansieret ved optagelse af den omhandlede byggekredit). Den offentlige ejendomsvurdering for 1998 er på 780.000 kr., og der er realkreditlån i ejendommen på 1.026.000 kr.

De har oplyst, at Deres husstand, som består af Dem og Deres to børn, har en samlet årlig nettoindkomst på 302.976 kr. Hustandens årlige udgifter, bortset fra kost, udgør 263.439 kr. Der er i budgettet bl.a. afsat følgende poster: Fritidshus i Sverige (8.400 kr.), ferie (10.000 kr.), tøj (11.000 kr.), gaver (6.800 kr.), diverse (12.000 kr.), diverse hus (6.000 kr.), samt avis og diverse fritidsaktiviteter.

Vi har lagt vægt på de ovenstående oplysninger, og har således navnlig under henvisningen til husstandens nettoindtægt ikke fundet, at der er grundlag for at tillade, at Deres børn indfrier Deres byggekredit og dermed bidrager til deres egen forsørgelse med et lån eller en gave til Dem på i alt 250.000 kr."

Civilretsdirektoratet fastholdt statsamtets afslag på frigivelse af i alt 250.000 kr. til brug for indfrielse af værgens byggekredit optaget i anledning af renovering af værgens faste ejendom.