Pengeinstitutvirksomhed (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
Pengeinstitutvirksomhed (* 1)
Finanstilsynets skrivelse af 1. marts 1994 vedrørende pengeinstitutvirksomhed.
Finanstilsynet har behandlet en forespørgsel om, hvorvidt finansieringsformen Technology Performance Financing kan karakteriseres som pengeinstitutvirksomhed.
Technology Performance Financing er en finansieringsform, der har til hensigt at fremme kommercialiseringen af opfindelser, der ellers ikke ville kunne forventes bragt i anvendelse.
Finansieringsformen er karakteriseret ved, at pengeinstituttets fortjeneste afhænger af, om opstillede »performance-mål« kan opfyldes.
Om finansieringsformen blev blandt andet oplyst følgende
1. Køber betaler 20 % i udbetaling for den nye teknologi til pengeinstituttet (eller direkte til sælger). De resterende 80 % samt et tillæg, afhængig af hvor god opfindelsen er, betales over de følgende 7 kvartaler i takt med, at - og i det omfang - kriterier for Technology Performance Financing opfyldes.
Kriterierne bliver kontraktmæssigt aftalt mellem sælger, køber og pengeinstitut normalt ved hjælp af en uafhængig konsulent.
2. Sælger modtager 80 % ved levering. De resterende 20 % samt eventuel andel i tillæg udløses først efter, at det er konstateret, i hvilket omfang målene for performance nås.
3. Pengeinstituttet står for mellemfinansieringen på 60 %. Af de 80 %, der betales til sælger ved leveringen, kommer de 20 % fra udbetalingen modtaget fra køber. De 80 % (eller 60 %, hvis betaling af forskud sker direkte til sælger) ydes som lån til sælger.
Pengeinstituttet inddækkes ved købers betaling af restkøbesummen beregnet efter »performance-målene«. En del (valgfrit) af betalingerne fra køber tilfalder dog sælger, således at denne har incitament til at sikre opfyldelse.
Ved tilsynets afgørelse blev det lagt til grund, at finansieringsformen kan tilrettelægges således, at der altid vil være en debitor, idet pengeinstituttets tilbagebetalingskrav enten vil kunne rettes mod køber eller sælger af opfindelsen.
Selv om pengeinstituttets fortjeneste afhang af, om »performance-målene« kunne opfyldes, blev det endvidere lagt til grund, at pengeinstituttet altid ville oppebære en vis rente. Renten ville være lav i tilfælde, hvor »performance-målene« kun kunne opfyldes i ringe omfang, og høj i tilfælde, hvor »performance-målene« kunne opfyldes mere tilfredsstillende.
Under forudsætning af, at Technology Performance Financing i øvrigt havde karakter af finansieringsvirksomhed, og pengeinstituttets tilbagebetalingskrav altid ville kunne rettes mod en debitor, fandt tilsynet, at finansieringsformen kunne karakteriseres som pengeinstitutvirksomhed, jf. bank- og sparekasselovens § 1, stk. 4.
(* 1) Afgørelsen er trykt i »Beretning fra Finanstilsynet. 1993«
En vurdering af om finansieringsformen Technology Performance Financing kan karakteriseres som pengeinstitutvirksomhed. Forudsat at visse betingelser er opfyldt, kan finansieringsformen betragtes som pengeinstitutvirksomhed.