Forsikringsselskabers eneret til at drive forsikringsvirksomhed samt annoncering herom (*1)

Forsikringsselskabers eneret til at drive forsikringsvirksomhed samt annoncering herom (*1)

Et selskab, der ikke havde tilladelse (koncession) af Finanstilsynet til at drive forsikringsvirksomhed, anvendte bl.a. ved annoncering i dagspressen betegnelsen »varmeforsikring« i forbindelse med selskabets markedsføring af en abonnementsordning. I annoncerne anvendtes endvidere ord som »præmie« og »dække«.

Tilsynet bemærkede over for selskabet, at andre selskaber end forsikringsselskaber i henhold til § 11 i lov om forsikringsvirksomhed ikke i deres benævnelser eller henvendelser til offentligheden må benytte ord, der er egnet til at fremkalde det indtryk, at de driver forsikringsvirksomhed. I henhold til § 5 i lov om forsikringsvirksomhed må forsikringsvirksomhed alene udøves af forsikringsselskaber. Benyttelse af bl.a. ord som »forsikring« over for offentligheden må således i almindelighed relatere sig til et forsikringsselskab, et forsikringsprodukt eller på anden måde benyttes i sand sammenhæng, hvilket blev understreget i den konkrete sag, hvor det markedsførte var en abonnementsordning.

Tilsynet fandt således, at selskabet ikke kunne benytte betegnelsen som sket. Selskabet havde på forhånd selv tilkendegivet, at det fremover ville undlade at benytte ord såsom »præmie« og »dække« m.v., der kunne skabe associationer til forsikringsbranchen.

(*1) Afgørelsen er trykt i »Beretning fra Finanstilsynet 1992«

Tilsynet fandt, at et ikke-forsikringsselskab ikke i sin annoncering måtte anvende udtrykkene »varmeforsikring«, »præmie« og »dække«, idet disse var egnede til at fremkalde det indtryk at selskabet drev forsikringsvirksomhed