KOSTBART BEIGE SENGETØJ VAR EFTER VASK PÅ ET VASKERI BLEVET HVIDT. ERSTATNING I KONTRAKT.*)

KOSTBART BEIGE SENGETØJ VAR EFTER VASK PÅ ET VASKERI BLEVET HVIDT. ERSTATNING I KONTRAKT.*)

ET VASKERI HAVDE VASKET 2 SÆT BEIGE SENGETØJ MED ET VASKEMIDDEL INDEHOLDENDE PERBORAT OG OPTISK HVIDT MED DET RESULTAT, AT SENGETØJET VAR BLEVET BETYDELIG LYSERE.

KLAGEREN KRÆVEDE ERSTATNING FOR SENGETØJET, DER VAR KØBT 1 ÅR TIDLIGERE FOR 5.250 US- dollar.

IFØLGE NÆVNETS SAGKYNDIGE MÅ DET ANSES FOR UHENSIGTSMÆSSIGT AT BENYTTE ET VASKEMIDDEL INDEHOLDENDE OPTISK HVIDT OG PERBORAT TIL BEIGE STOFFER, IDET DER HERVED KAN OPSTÅ EN VÆSENTLIG FARVEÆNDRING, OG DETTE BØR FREMGÅ VED SUPPLERENDE TEKST TIL DEN ISYEDE BEHANDLINGSANVISNING.

UANSET AT DET IKKE FREMGIK AF ANVISNINGEN, AT DER SKULLE BENYTTES ET VASKEMIDDEL UDEN OPTISK HVIDT OG PERBORAT, FANDT NÆVNET, AT VASKERIET UD FRA SIN FAGLIGE VIDEN BURDE HAVE VÆRET KLAR OVER DET UHENSIGTSMÆSSIGE VED AT ANVENDE ET VASKEMIDDEL MED SÅDANNE AKTIVE STOFFER. KLAGEREN BLEV HEREFTER TILKENDT EN ERSTATNING PÅ 2.000 KR. VED FASTSÆTTELSE AF ERSTATNINGENS STØRRELSE BLEV DER TAGET HENSYN TIL, AT SENGETØJET VAR AF EN VÆSENTLIG HØJERE VÆRDI, END MAN NORMALT VILLE FORVENTE, HVILKET KLAGEREN IKKE VED INDLEVERINGEN HAVDE GJORT OPMÆRKSOM PÅ.

*) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1993, SIDE ...

ET VASKERI HAVDE VASKET 2 SÆT BEIGE SENGETØJ MED ET VASKEMIDDEL INDEHOLDENDE PERBORAT OG OPTISK HVIDT MED DET RESULTAT, AT SENGETØJET VAR BLEVET BETYDELIG LYSERE. NÆVNET FANDT, AT VASKERIET UD FRA SIN FAGLIGE VIDEN BURDE HAVE VÆRET KLAR OVER DET UHENSIGTSMÆSSIGE VED AT ANVENDE ET VASKEMIDDEL MED SÅDANNE AKTIVE STOFFER, OG VASKERIET VAR DERFOR ERSTATNINGSANSVARLIG.