KØB AF PORCELÆNSFIGUR MÆRKET MED FORKERT PRIS. BINDENDE TILBUD. KONTRAKT I (* )

KØB AF PORCELÆNSFIGUR MÆRKET MED FORKERT PRIS. BINDENDE TILBUD. KONTRAKT I (* )

EN FORBRUGER HENVENDTE SIG I EN FORRETNING OG VILLE KØBE EN PORCELÆNSFIGUR, DER VAR UDSTILLET I VINDUET. FIGUREN VAR MÆRKET MED PRISEN 1.298 KR.

FORBRUGEREN FIK IMIDLERTID AT VIDE, AT HUN IKKE KUNNE KØBE FIGUREN TIL DEN NÆVNTE PRIS. PRISSKILTET VAR NEMLIG ANBRAGT FORKERT, OG DEN RIGTIGE PRIS VAR 4.100 KR.

FORBRUGEREN OPLYSTE UNDER SAGEN, AT HUN TROEDE AT PRISEN VAR NEDSAT. PRISEN 1.298 KR. HAVDE SIDDET PÅ FIGUREN I 14 DAGE, OG DER VAR KLÆBET STORE KLISTERMÆRKER MED TEKSTEN »UDSALG« OP PÅ FORRETNINGENS VINDUER.

FORRETNINGENS INDEHAVER OPLYSTE, AT DER IKKE VAR SKILTET MED NEDSATTE PRISER.

NÆVNET FANDT IKKE GRUNDLAG FOR AT TILSIDESÆTTE FORBRUGERENS OPLYSNINGER OM, AT FORRETNINGEN PÅ KØBSTIDSPUNKTET HAVDE UDSALG, OG AT HUN DERFOR IKKE HAVDE ANLEDNING TIL AT NÆRE MISTANKE OM, AT PORCELÆNSFIGUREN VED EN FEJL VAR FORSYNET MED ET SKILT, DER ANGAV EN FORKERT PRIS.

NÆVNET UDTALTE ENDVIDERE, AT EN I ET UDSTILLINGSVINDUE ANGIVET PRIS PÅ EN VARE ANSES FOR ET BINDENDE TILBUD FRA FORRETNINGENS SIDE OM KØB AF VAREN TIL DENNE PRIS, SÅLEDES AT EN KØBER, DER IKKE INDSER ELLER BURDE INDSE, AT DER FORELIGGER EN FEJL, HAR KRAV PÅ AT KØBE TIL PRISEN.

NÆVNET PÅLAGDE HEREFTER FORRETNINGENS INDEHAVER AT UDLEVERE FIGUREN TIL FORBRUGEREN MOD BETALING AF 1.298 KR.

(* )

EN FORBRUGER VILLE KØBE EN PORCELÆNSFIGUR, DER I 14 DAGEHAVDE VÆRET UDSTILLET I VINDUET TIL EN NEDSAT PRIS PÅ 1.298 KR.

SALG BLEV NÆGTET TIL DEN MARKEREDE PRIS, DA PRISSKILTET VAR ANBRAGT FORKERT, OG DEN RIGTIGE PRIS VAR 4.100 KR.

NÆVNET UDTALTE, AT EN I ET UDSTILLINGSVINDUE ANGIVET PRIS PÅ EN VARE ANSES FOR ET BINDENDE TILBUD FRA FORRETNINGENS SIDE OM KØB AF VAREN TIL DENNE PRIS, SÅLEDES AT EN KØBER, DER IKKE INDSER ELLER BURDE INDSE, AT DER FORELIGGER EN FEJL, HAR KRAV PÅ AT KØBE TIL PRISEN.

NÆVNET PÅLAGDE HEREFTER FORRETNINGENS INDEHAVER AT UDLEVERE FIGUREN TIL FORBRUGEREN MOD BETALING AF 1.298 KR.