GULDBELÆGNINGEN PÅ STOLE SMITTEDE AF. KØB III. (* 1)

GULDBELÆGNINGEN PÅ STOLE SMITTEDE AF. KØB III. (* 1)

KORT TID EFTER KØBET AF ET SPISEBORD MED 6 STOLE OPDAGEDE KLAGEREN, AT GULDBELÆGNINGEN PÅ BILLEDSKÆRERARBEJDET PÅ STOLENES FORKANT BLEV SLIDT AF, OG GAV AFSMITNING PÅ DE ØVRIGE STOLE.

EFTER AT HAVE BYTTET STOLENE 3 GANGE, AFVISTE SÆLGEREN REKLAMATIONEN UNDER HENVISNING TIL, AT DET ER ALMINDELIG KENDT, AT MALEDE MØBLER SKAL BEHANDLES FORSIGTIGT.

NÆVNETS SAGKYNDIGE UDTALTE, AT GULDBELÆGNINGENS KVALITET VAR FOR RINGE I FORHOLD TIL MØBLERNES KVALITET I ØVRIGT, SAMT AT DET GULDBELAGTE BILLEDSKÆRERARBEJDE PÅ STOLENES FORBEN ENTEN HELT BURDE VÆRE UNDGÅET ELLER PLACERET PÅ EN ANDEN MÅDE.

PÅ BAGGRUND AF DEN SAGKYNDIGES UDTALELSE FANDT NÆVNET, AT STOLENE VAR BEHÆFTET MED VÆSENTLIGE MANGLER, DER BERETTIGEDE KLAGEREN TIL AT HÆVE KØBET.

(* 1) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1993, SIDE ...

DET BLEV ANSET FOR EN HÆVEBEGRUNDENDE MANGEL, AT GULDBELÆGNINGEN PÅ BILLESKÆRERARBEJDET PÅ NOGLE SPISESTUESTOLE SMITTEDE AF.