Legislator Case Law & Legislation
X19931009001 DK

KØB AF SKINDPLEJEMIDDEL. KLAGE OVER RESULTAT EFTER ANVENDELSE PÅ JAKKE.(KØB III) (* )

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Afgørelse 1993 10090 Valid

KØB AF SKINDPLEJEMIDDEL. KLAGE OVER RESULTAT EFTER ANVENDELSE PÅ JAKKE.(KØB III) (* )

ERSTATNING FOR MANGLENDE VEJLEDNING VED SALG AF SKINDPLEJEMIDDEL

VED KØB AF ET SKINDPLEJEMIDDEL I EN LÆDERHANDEL HAVDE KØBEREN MEDBRAGT EN JAKKE I NUBUK KALVESKIND.

EFTER AT HAVE ANVENDT MIDDELET PÅ JAKKEN, FREMSTOD DENNE SKJOLDET, LIGESOM LUVEN PÅ DE SKJOLDEDE OMRÅDER VAR BLEVET STIV.

SÆLGEREN ANFØRTE, AT HAN HAVDE OPLYST, AT SKINDPLEJEMIDDELET VAR VELEGNET TIL GLATSKIND, MEN AT HAN IKKE KUNNE VIDE, OM DER VAR ANVENDT FOR MEGET AF MIDDELET.

NÆVNETS SAGKYNDIGE KONSTATEREDE, AT VED ANVENDELSE AF MIDDELET KLISTREDE LUVEN PÅ NUBUKKEN SIG SAMMEN.

DE SAGKYNDIGE BEMÆRKEDE YDERLIGERE, AT DET VAR SÆDVANLIGT VED SALG AF TILSVARENDE PRODUKTER, AT DET AF BRUGSANVISNINGEN FREMGÅR, AT MIDDELET ER UEGNET TIL RUSKIND ELLER ANDET OPRUET SKIND.

DE SAGKYNDIGE BETEGNEDE JAKKENS UDSEENDE SOM IKKE ACCEPTABEL.

NÆVNET LAGDE TIL GRUND, AT JAKKENS UDSEENDE BEROEDE PÅ ANVENDELSE AF SKINDPLEJEMIDDELET, DER ALENE ER EGNET TIL ANVENDELSE PÅ GLATSKIND OG IKKE PÅ NUBUK.

DA DET VAR UBESTRIDT, AT FORBRUGEREN HAVDE JAKKEN MED VED KØB AF SKINDPLEJEMIDDELET OG SÆLGEREN SÅLEDES VAR BEKENDT MED MATERIALETS BESKAFFENHED OG UDSEENDE FANDT NÆVNET, AT SÆLGEREN VAR ERSTATNINGSANSVARLIG, IDET HAN BURDE HAVE UNDERRETTET OM, AT DET PÅGÆLDENDE SKINDPLEJEMIDDEL IKKE VAR ANVENDELIG TIL JAKKEN.

Afgørelse 1993 10090 Valid

EN LÆDERHANDEL BLEV FUNDET ERSTATNINGSANSVARLIG FOR SALGET AF ET SKINDPLEJEMIDDEL TIL EN NUBUK KALVESKINDSJAKKE. VED ANVENDELSE AF SKINDPLEJEMIDDELET BLEV JAKKEN SKJOLDET, LIGESOM LUVEN PÅ DE SKJOLDEDE OMRÅDER FREMSTOD STIV. NÆVNETS SAGKYNDIGE UDTALTE, AT MIDDELET VAR UEGNET TIL DENNE TYPE SKIND. DA DET VAR UBESTRIDT, AT FORBRUGEREN HAVDE JAKKEN MED VED KØBET AF SKINDPLEJEMIDDELET OG SÆLGEREN SÅLEDES VAR BEKENDT MED MATERIALETS BESKAFFENHED OG UDSEENDE FANDT NÆVNET, AT SÆLGEREN VAR ERSTATNINGSANSVARLIG, IDET HAN BURDE HAVE UNDERRETTET OM, AT DET PÅGÆLDENDE SKINDPLEJEMIDDEL IKKE VAR ANVENDELIG TIL JAKKEN.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →