KØB AF SKILDPADDE. MANGLER. ERSTATNING I KONTRAKT. KØB III OG KØB IV.

KØB AF SKILDPADDE. MANGLER. ERSTATNING I KONTRAKT. KØB III OG KØB IV.

VED SALGET AF EN SKILDPADDE DEN 24. MARTS 1992 OPLYSTE DYREHANDLEREN,

AT DET VAR EN RUSSISK LANDSKILDPADDE. DEN SKULLE BADES EN 1/2 TIME

DAGLIGT SAMT FODRES MED GRØN SALAT. VED DYRLÆGEBESØG DEN 12. JUNI

1992 KONSTATEREDE DYRLÆGEN AT SKILDPADDEN TRIVEDES DÅRLIGT. DYRLÆGEN

TILKALDTE EN SKILPADDESAGKYNDIG, SOM KONSTATEREDE, AT DET VAR EN

AMERIKANSK BOB SKILDPADDE. DISSE SKILDPADDER LEVER I VAND OG ER

KØDÆDENDE. VED REKLAMATIONEN FIK KØBER TILBUD OM TILBAGEBETALING AF

KØBSPRISEN MOD TILBAGELEVERING AF SKILDPADDEN. KØBEREN AFVISTE

SÆLGERS TILBUD. I FORSØG PÅ AT REDDE SKILDPADDEN, BLEV DEN OVERGIVET

TIL EN OPDRÆTTER AF AMERIKANSKE BOB SKILDPADDER, MEN SKILDPADDEN

DØDE.

FORBRUGERKLAGENÆVNET LAGDE TIL GRUND, AT SÆLGER I FORBINDELSE MED

KØBET AF SKILDPADDEN HAVDE GIVET URIGTIGE OG VILDLEDENDE

OPLYSNINGER OM ARTEN AF SKILDPADDEN SAMT OM DENS FODRING OG PLEJE.

DETTE VAR ÅRSAG TIL, AT SKILDPADDEN DØDE.

NÆVNET FANDT AT DER FORELÅ MISLIGHOLDELSE I FORM AF MANGLER, JF.

KØBELOVENS § 76, STK. 1, NR. 1.

NÆVNET FANDT ENDVIDERE, AT SÆLGER, DER VAR PROFESSIONEL DYREHANDLER,

IKKE HAVDE FØJE TIL AT ANSE OPLYSNINGERNE FOR KORREKTE, HVORFOR

KØBEREN I MEDFØR AF KØBELOVENS § 80, STK. 1, NR. 2, VAR BERETTIGET

TIL AT KRÆVE SKADESERSTATNING FOR AFHOLDTE UDGIFTER TIL DYRLÆGE.

(* 1) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG

1993, SIDE ...

SÆLGER GAV URIGTIGE OPLYSNINGER OM ARTEN AF EN SOLGT SKILDPADDE.

SKILDPADDEN DØDE P.G.A. FEJLAGTIG FODRING OG PASNING. KØBER KUNNE HÆVE KØBET OG KRÆVE ERSTATNING FOR DOKUMENTEREDE DYRLÆGEUDGIFTER.