KØB AF ENMANDS TUNNELTELT. KØB III (* 1)

KØB AF ENMANDS TUNNELTELT. KØB III (* 1)

EN FORBRUGER KØBTE DEN 14. MAJ 1992 ET ENMANDS TUNNELTELT. VED KØBET GJORDE FORBRUGEREN OPMÆRKSOM PÅ DEN MANGLENDE VENTILATION. SÆLGEREN OPLYSTE AT TELTET KUNNE ÅNDE GENNEM STOFFET. DET FREMGIK AF SALGSMATERIALET, »AT TELTET VAR TIL ALLE ÅRSTIDER OG ALLE TÆNKELIGE STRABADSER. OVERDELEN ER LAVET AF ABLETEX, ET HELT VANDTÆT VENTILERENDE VÆV, SOM HINDRER KONDENS. DOG SKULLE FORBRUGEREN VÆRE OPMÆRKSOM PÅ, AT EVNEN TIL AT SLIPPE FUGTIGHEDEN UD KAN VÆRE NOGET NEDSAT UNDER VISSE KLIMAFORHOLD«. FORBRUGEREN BRUGTE TELTET I EN UGE UNDER SKIFTENDE VEJRFORHOLD I JUNI 1992, HVOR KONDENSVAND GENNEMVÆDEDE FORBRUGERENS SOVEPOSE. VED REKLAMATIONEN DEN 5. AUGUST 1992 UDSTEDTE SÆLGER ET TILGODEBEVIS PÅ 500 KR. SVARENDE TIL ET FORHOLDSMÆSSIGT AFSLAG I KØBESUMMEN PÅ 1.549 KR. KØBEREN AFVISTE IMIDLERTID AT LADE SAGEN AFSLUTTE PÅ DEN MÅDE.

NÆVNETS SAGKYNDIGE UDTALTE, AT MATERIALET »ABLETEKS« ER ET PU-BELAGT NYLONVÆV, DER ER VANDTÆT OG VIL DANNE KONDENS VED BRUG UNDER UGUNSTIGE VEJRFORHOLD. MATERIALET ER KENDT FRA BEKLÆDNINGSINDUSTRIEN (REGN- OG VINDBEKLÆDNING), OG DET ER EN KENDT SAG, AT DET GIVER KONDENSPROBLEMER. DER VAR IKKE TALE OM FABRIKATIONS- ELLER MATERIALEFEJL, MEN FORKERT MATERIALEVALG TIL DENNE TELTTYPE OG DENS ANVENDELSESOMRÅDE.

PÅ DEN BAGGRUND FANDT NÆVNET, AT TELTET VAR BEHÆFTET MED EN VÆSENTLIG MANGEL OG FORBRUGEREN VAR BERETTIGET TIL AT HÆVE KØBET.

NOTER (* 1) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1993, SIDE ...

ENMANDS TUNNELTELT TIL ALLE ÅRSTIDER OG VEJRFORHOLD SAVNEDE EN VÆSENTLIG BRUGSEGENSKAB, DA TELTET IKKE KUNNE ÅNDE GENNEM STOFFET.

FORBRUGERKLAGENÆVNET FANDT, AT KONDENSVAND PÅ TELTETS INDVENDIGE SIDE NEDSATTE TELTETS BRUGSVÆRDI, OG AT INDKLAGEDES FORBEHOLD VEDRØRENDE KONDENSPROBLEMER VED VISSE KLIMAFORHOLD, SOM FREMGIK AF SALGSMATERIALET, IKKE PÅ TILSTRÆKKELIG MÅDE ANGAV UNDER HVILKE VEJRFORHOLD, DER VILLE OPSTÅ KONDENSPROBLEMER. KLAGEREN KUNNE DERFOR HÆVE KØBET.