KØB AF BRUGT KNALLERT - MANGLER - GARANTI - KONTRAKT IV. KØB III )

KØB AF BRUGT KNALLERT - MANGLER - GARANTI - KONTRAKT IV. KØB III )

EN 17-ÅRIG FORBRUGER KØBTE PÅ BAGGRUND AF EN ANNONCE I DEN BLÅ AVIS EN BRUGT KNALLERT FOR 2.250 KR. KONTANT. DER BLEV GIVET EN »OK-GARANTI«, HVILKET DEN UNGE MAND IKKE FORSTOD BETYDNINGEN AF. PÅ KVITTERINGEN STOD MED VANSKELIGT LÆSELIG TEKST: »...SOM PRØVET OG BESET, LETTERE DEFEKT«. KVITTERINGEN BLEV FØRST UDLEVERET, EFTER AT BETALINGEN VAR SKET. EFTER KØBET VISTE DER SIG ADSKILLIGE FEJL VED KNALLERTEN. FORBRUGERKLAGENÆVNETS SAGKYNDIGE UNDERSØGTE KNALLERTEN OG KONSTATEREDE, AT KNALLERTEN VED LEVERINGEN HAVDE VÆRET YDERST MANGELFULD I FORSKELLIGE HENSEENDER. KØBESUMMEN FOR KNALLERTEN BURDE MED DE MANGE FEJL HØJST HAVE VÆRET PÅ 1.000 KR.

INDKLAGEDE HAVDE ERKENDT, AT HAN VED KØBET HAVDE AFGIVET EN »OK-GARANTI«. HAN OPLYSTE, AT HAN OVER FOR KLAGEREN HAVDE FORKLARET DENNE GARANTI SOM GÆLDENDE »OVER KANTSTENEN«. FORBRUGERKLAGENÆVNET UDTALTE, AT FORHOLDET INDEBAR ET GROFT MISBRUG AF GARANTIBEGREBET, SOM HAVDE VÆRET EGNET TIL AT VIRKE STÆRKT VILDLEDENDE PÅ FORBRUGEREN.

EFTER OPLYSNINGERNE FRA DEN SAGKYNDIGE LAGDE NÆVNET TIL GRUND, AT KNALLERTEN VED LEVERINGEN HAVDE VÆRET BEHÆFTET MED EN LANG RÆKKE FEJL AF AFGØRENDE BETYDNING FOR DENS FUNKTION. KNALLERTEN HAVDE SÅLEDES VÆRET I VÆSENTLIG RINGERE STAND, END KLAGEREN - OGSÅ NÅR HENSÅS TIL PRISEN - HAVDE VÆRET BERETTIGET TIL AT FORVENTE. INDKLAGEDE HAVDE IKKE TAGET SKRIDT TIL AT AFHJÆLPE FEJLENE. KLAGEREN VAR DERFOR BERETTIGET TIL AT HÆVET KØBET. FORBEHOLDET »SOM PRØVET OG BESET, LETTERE DEFEKT« PÅ KVITTERINGEN, SOM KLAGEREN FØRST FIK UDLEVERET EFTER KØBETS INDGÅELSE, KUNNE IKKE AFSKÆRE KLAGEREN FRA AT GØRE HÆVEBEFØJELSERNE GÆLDENDE. VILKÅRET VAR I ÅBENBART MODSTRID MED ANVENDELSEN AF UDTRYKKET »GARANTI«, OG BETEGNELSEN »LETTERE DEFEKT« VAR PÅ BAGGRUND AF DEN SAGKYNDIGES OPLYSNINGER FOR SVAG I FORHOLD TIL DE KONSTATEREDE FEJL.

Ingen

VED KØB AF EN BRUGT KNALLERT AFGAV SÆLGEREN EN »OK-GARANTI« OG HÆVDEDE EFTERFØLGENDE, AT DETTE SKULLE FORSTÅS SOM »OVER KANTSTENEN«. FORBRUGERKLAGENÆVNET FANDT DETTE ET GROFT MISBRUG AF GARANTIBEGREBET, SOM HAVDE VÆRET EGNET TIL AT VIRKE STÆRKT VILDLEDENDE PÅ KØBEREN. MED HÅNDSKRIFT VAR PÅFØRT KVITTERINGEN »SOM PRØVET OG BESET, LETTERE DEFEKT«. DETTE FORBEHOLD KUNNE IKKE AFSKÆRE KØBEREN FRA AT GØRE HÆVEBEFØJELSE GÆLDENDE. VILKÅRET VAR I ÅBENBAR MODSTRID MED ANVENDELSEN AF UDTRYKKET GARANTI OG BETEGNELSEN »LETTERE DEFEKT« VAR ALT FOR SVAGT I FORHOLD TIL DE FEJL, DER BLEV KONSTATERET VED EN UVILDIG SAGKYNDIG UNDERSØGELSE.

KØBET BLEV OPHÆVET.