KØB AF BRUGT BIL. GARANTI. TILBAGEHOLDSRET. KØB IV. )

KØB AF BRUGT BIL. GARANTI. TILBAGEHOLDSRET. KØB IV. )

EN BRUGT BIL BLEV SOLGT MED 100% GARANTI PÅ MOTOR OG GEARKASSE OG PÅ VILKÅR, AT INDKLAGEDE FORPLIGTEDE SIG TIL AT YDE 50% PÅ REPARATIONSFAKTURAENS PÅLYDENDE EKSKL. MOMS, HVIS DER VED NORMAL BRUG FREMKOM FEJL VED VOGNEN INDEN FOR 90 DAGE FRA LEVERINGSDATOEN, SOM IKKE KUNNE HENFØRES TIL ALMINDELIG SLITAGE I HENHOLD TIL VOGNENS ALDER ELLER KØRTE KM.

VEDRØRENDE DETTE SIDSTE VILKÅR BEMÆRKEDE NÆVNET, AT FEJL VED EN BRUGT BIL, SOM IKKE KAN HENFØRES TIL ALMINDELIG SLITAGE, NÅR HENSES TIL VOGNENS ALDER OG KM-TAL, SOM UDGANGSPUNKT MÅ ANSES FOR AT VÆRE MANGLER I KØBELOVENS FORSTAND. SÅDANNE MANGLER ER SÆLGEREN FORPLIGTET TIL AT AFHJÆLPE VEDERLAGSFRIT, JF. KØBELOVENS § 78, STK. 1. DENNE REGEL KAN I MEDFØR AF KØBELOVENS § 1, STK. 2, IKKE VED AFTALE FRAVIGES TIL SKADE FOR KØBEREN. FOR SÅDANNE AFHJÆLPNINGER HAVDE INDKLAGEDE SÅLEDES IKKE KUNNET BETINGE SIG, AT KLAGEREN BETALTE 50% AF REPARATIONSREGNINGEN.

KNAP EN MÅNED EFTER LEVERINGEN BLEV DER UDFØRT REPARATION AF BREMSERNE. DER VAR HER TALE OM EN FEJL AF SIKKERHEDSMÆSSIG BETYDNING, OG KLAGEREN HAVDE VÆRET BERETTIGET TIL AT FORVENTE, AT BILEN VAR I ORDEN PÅ DETTE PUNKT. DET FORHOLD, AT INDKLAGEDE ALENE HAVDE KRÆVET BETALING AF 50% AF BELØBET, INDICEREDE TILLIGE, AT INDKLAGEDE HAVDE ERKENDT, AT FEJLEN VED BREMSERNE IKKE KUNNE HENFØRES TIL ALMINDELIG SLITAGE I HENHOLD TIL BILENS ALDER OG KM-TAL. KLAGEREN BLEV SÅLEDES FRITAGET FOR AT BETALE HALVDELEN AF FAKTURABELØBET VEDRØRENDE UDSKIFTNING AF BREMSESKIVERNE. VEDRØRENDE UDSKIFTNING AF UDSTØDNING HAVDE INDKLAGEDE PÅ SAMME MÅDE VED AT FRATRÆKKE 50% PÅ REGNINGEN, INDIREKTE ERKENDT, AT ARBEJDET IKKE MÅTTE UDFØRES SOM FØLGE AF ALMINDELIG SLITAGE.

INDKLAGEDE HAVDE ENDVIDERE FORETAGET REPARATION AF BILENS STYRETØJ. OVER DENNE FEJL VAR DER FØRST REKLAMERET CA. 1/2 ÅR EFTER LEVERINGEN, HVORFOR FEJLEN IKKE KUNNE ANTAGES AT HAVE VÆRET TIL STEDE PÅ KØBSTIDSPUNKTET. INDKLAGEDE HAVDE UDØVET TILBAGEHOLDSRET I BILEN, DA KLAGEREN VÆGREDE SIG VED AT BETALE FAKTURAEN FOR REPARATION AF STYRETØJET. DA KLAGEREN VAR FORPLIGTET TIL AT BETALE FOR REPARATIONEN, VAR DET MED RETTE, AT INDKLAGEDE HAVDE TILBAGEHOLDT BILEN, INDTIL REGNINGEN BLEV BETALT. KLAGEREN KUNNE DERFOR IKKE FÅ MEDHOLD I ET ERSTATNINGSKRAV FOR DET TAB, HAN HAVDE LIDT, VED IKKE AT HAVE HAFT RÅDIGHED OVER BILEN.

Ingen

EN BILSÆLGER HAVDE FORPLIGTET SIG TIL AT YDE 50% PÅ REPARATIONSBELØBET, HVIS DER VED NORMAL BRUG FREMKOM FEJL VED VOGNEN INDEN FOR 90 DAGE FRA LEVERINGSDATOEN, SOM IKKE KUNNE HENFØRES TIL ALMINDELIG SLITAGE. DA FEJL VED EN BRUGT BIL, SOM IKKE KUNNE HENFØRES TIL ALMINDELIG SLITAGE, SOM UDGANGSPUNKT MÅTTE ANSES FOR AT VÆRE MANGLER I KØBELOVENS FORSTAND, KUNNE SÆLGEREN IKKE BETINGE SIG, AT KØBEREN BETALTE 50% AF REPARATIONSREGNINGEN.