KØB AF BRUGT BIL. ANNULLATION. DELVIS TILBAGEBETALING AF INDBETALT DEPOSITUM. (* )

KØB AF BRUGT BIL. ANNULLATION. DELVIS TILBAGEBETALING AF INDBETALT DEPOSITUM. (* )

I MARTS 1992 INDGIK EN FORBRUGER AFTALE MED EN ERHVERVSDRIVENDE OM KØB AF EN AUDI 100 FRA 1981. PRISEN VAR AFTALT TIL 41.000 INKL. LEVERING. PÅ SALGSSLUTSEDLEN VAR DER ANFØRT: »SAMTIDIG MED UNDERSKRIFTEN AF NÆRVÆRENDE SLUTSEDDEL INDBETALES ET DEPOSITUM AF ... KR. 10.000,-».

CA. EN UGE EFTER SLUTSEDLENS UNDERSKRIFT, OG INDEN LEVERINGEN AF BILEN, KONTAKTEDE FORBRUGEREN DEN ERHVERVSDRIVENDE OG MEDDELTE, AT HAN IKKE KUNNE SKAFFE DE SIDSTE PENGE TIL KØB AF BILEN. HAN ØNSKEDE SÅLEDES AT HÆVE HANDLEN, OG KRÆVEDE SAMTIDIG DET INDBETALTE BELØB, 10.000 KR., TILBAGE, HVILKET DEN ERHVERVSDRIVENDE AFVISTE.

DEN ERHVERVSDRIVENDE FORSØGTE HEREFTER VIA AVISANNONCER AT SÆLGE BILEN. AVISANNONCERNE VISTE ET STADIGT FALD I DEN ANNONCEREDE PRIS PÅ BILEN - SENESTE ANNONCE LØD PÅ 20.000 KR.

FORBRUGERKLAGENÆVNET FANDT, AT DER VAR INDGÅET EN BINDENDE AFTALE OM KØB. DA DER IFØLGE DANSK RETS ALMINDELIGE REGLER IKKE ER FORTRYDELSESRET VED EN HANDEL SOM DEN FORELIGGENDE, ANSÅS FORBRUGERENS ANNULLATION AF HANDLEN SOM UBERETTIGET. DERVED BLEV FORBRUGEREN PLIGTIG AT BETALE DEN ERHVERVSDRIVENDE EN SÅDAN ERSTATNING, AT DEN ERHVERVSDRIVENDE BLEV STILLET PÅ SAMME MÅDE, SOM HVIS AFTALEN BLEV RIGTIG OPFYLDT FRA BEGGE SIDER, DET VIL SIGE, AT DEN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE KRAV PÅ SIN FORTJENESTE.

DA FORBRUGERKLAGENÆVNET IKKE PÅ BAGGRUND AF DE FORELIGGENDE OPLYSNINGER HAVDE DET TILSTRÆKKELIGE GRUNDLAG TIL AT TAGE STILLING TIL STØRRELSEN AF DEN ERSTATNING, DEN ERHVERVSDRIVENDE VAR BERETTIGET TIL, ANSÅ NÆVNET SPØRGSMÅLET VEDRØRENDE TILBAGEBETALINGEN AF DE ERLAGTE 10.000 KR. FOR UEGNET TIL BEHANDLING, JFR. LOV OM FORBRUGERKLAGENÆVNET, § 7, STK. 1. (J.NR. 1992-521/7-198)

(* )

DA EN FORBRUGER IKKE KUNNE SKAFFE RESTKØBESUMMEN INDEN LEVERING AF EN BIL, HVOROM DER VAR TRUFFET ENDELIG AFTALE OM KØB, ANNULLEREDE FORBRUGEREN ENSIDIGT HANDLEN. DA DER I DANSK RET IKKE ER REGLER OM FORTRYDELSESRET VED HANDLER SOM DEN FORELIGGENDE, ANSÅS ANNULLATIONEN, DER SKETE MOD SÆLGERS VILJE, FOR UBERETTIGET.

SÆLGER VAR DERFOR BERETTIGET TIL ERSTATNING I EN STØRRELSE, DER VILLE STILLE HAM SOM OM KØBER HAVDE OPFYLDT DEN BINDENDE AFTALE.