KØB AF BIL. KREDITKØB. KØB III.(* 1 )

KØB AF BIL. KREDITKØB. KØB III.(* 1 )

EN FORBRUGER KØBTE DEN 27. MARTS 1992 EN BRUGT BMW 320 ÅRGANG 1980 FOR 29.800 KR. LEVERING VAR AFTALT TIL AT FINDE STED DEN 30 MARTS 1992.

7.000 KR. BLEV ERLAGT KONTANT VED LEVERINGEN, MENS RESTKØBESUMMEN 23.800 KR. SKULLE ERLÆGGES SENEST DEN 2. APRIL 1992..

DET VAR ANFØRT PÅ SLUTSEDLEN, AT EJENDOMSRETTEN FORBLEV HOS SÆLGEREN, INDTIL RESTKØBESUMMEN VAR FULDT INDBETALT.

PÅ VEJ TIL FORBRUGERENS BOPÆL EFTER LEVERINGEN GIK BILEN I STÅ, OG FORBRUGEREN VAR DERFOR NØDSAGET TIL AT EFTERLADE BILEN PÅ ÅBEN VEJ.

HAN REKLAMEREDE HEREFTER TIL SÆLGEREN OVER FEJL OG MANGLER VED BILEN OG KRÆVEDE KØBET OPHÆVET.

SÆLGEREN AFVISTE IMIDLERTID KØBERENS KRAV OM KØBETS OPHÆVELSE. SAMME DAG, UDEN FORBRUGERENS TILLADELSE, AFHENTEDE SÆLGEREN BILEN PÅ DET STED HVOR FORBRUGEREN HAVDE EFTERLADT DEN. SÆLGEREN HAR SENERE VIDERESOLGT BILEN.

NÆVNET UDTALTE, AT SÆLGEREN IFØLGE SLUTSEDLEN HAVDE FORBEHOLDT SIG EJENDOMSRETTEN TIL BILEN, SOM VAR SOLGT FOR 29.800 KR. UDEN TILLÆG AF KREDITOMKOSTNINGER. DET FØLGER IMIDLERTID AF KREDITAFTALELOVENS § 34, STK. 1, NR. 4, AT ET EJENDOMSFORBEHOLD ER UGYLDIGT, HVIS SÆLGEREN IKKE VED OVERGIVELSEN AF DET KØBTE ER FYLDESTGJORT FOR MINDST 30% AF KONTANTPRISEN. DA SÆLGEREN ALENE HAVDE OPPEBÅRET EN UDBETALING 7.000 KR. SVARENDE TIL 23,5% AF KONTANTPRISEN, FANDT NÆVNET, AT SÆLGERENS EJENDOMSFORBEHOLD VAR UGYLDIGT.

SÆLGEREN VAR DERFOR AFSKÅRET FRA AT HÆVE KØBET UANSET EN EVENTUEL BETALINGSMISLIGHOLDELSE FRA FORBRUGERENS SIDE, JF. KØBELOVENS § 28, STK. 2.

NÆVNET FANDT VIDERE, AT SÆLGEREN HAVDE UDVIST ULOVLIG SELVTÆGT VED EGENHÆNDIGT AT TILBAGETAGE BILEN OG EFTERFØLGENDE VIDERESÆLGE DEN.

NÆVNET FANDT, AT SÆLGEREN VED DENNE ULOVLIGE ADFÆRD HAVDE MISLIGHOLDT AFTALEN I ET SÅDANT OMFANG, AT FORBRUGEREN VAR BERETTIGET TIL AT HÆVE KØBET.

SÆLGEREN VAR DERFOR PLIGTIG TIL FORBRUGEREN AT TILBAGEBETALE DEN KONTANT ERLAGTE DEL AF KØBESUMMEN PÅ 7.000 KR.

(* 1) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1993, SIDE ...

PÅ VEJ HJEM FRA LEVERINGEN GIK EN NYERHVERVET BRUGT BIL I STÅ OG FORBRUGEREN VAR NØDSAGET TIL AT EFTERLADE DEN PÅ ÅBEN VEJ.

FOBRUGEREN REKLAMEREDE TIL SÆLGEREN OVER FEJL VED BILEN OG KRÆVEDE KØBET OPHÆVET. DETTE AFVISTE SÆLGEREN IMIDLERTID OG SAMME DAG AFHENTEDE HAN, UDEN FORBRUGERENS TILLADELELSE, BILEN PÅ DET STED HVOR DENNE HAVDE EFTERLADT DEN. NÆVNET UDTALTE, AT DET AF SÆLGEREN I SLUTSEDLEN FORBEHOLDTE EJENDOMSFORBEHOLD VAR UGYLDIGT, IDET FORBRUGEREN IKKE SENEST VED OVERGIVELSEN AF DET KØBTE HAVDE ERLAGT MINDST 30% AF KONTANTPRISEN. VIDERE FANDT NÆVNET, AT SÆLGEREN VED DEN UDVISTE ULOVLIGE SELVTÆGT, HAVDE MISLIGEHOLDT AFTALEN I ET SÅDANT OMFAMG AT FORBRUGEREN VAR BERETTIGET TIL AT HÆVE KØBET.