MISFARVNING AF RULAMSPELS EFTER RENS. TJENESTEYDELSE III OG IV (* 1)

MISFARVNING AF RULAMSPELS EFTER RENS. TJENESTEYDELSE III OG IV (* 1)

EFTER RENSEBEHANDLING VAR DET INDVENDIGE PELS I EN RULAMSJAKKE BLEVET MISFARVET SÅLEDES, AT DET IKKE LÆNGERE FREMSTOD RÅHVIDT MEN GULBRUNT. DE SAGKYNDIGE UDTALTE, AT VED SKINDRENSNING VIL DER ALTID BLIVE FRIGJORT FARVESTOF, SOM HEREFTER KAN AFSÆTTE SIG I PELSSIDEN PÅ EN RULAMSJAKKE. I CA. HALVDELEN AF ALLE TILFÆLDE AF RENSNING AF RULAMSJAKKER VIL KONSEKVENSEN VÆRE EN AFSMITNING SOM TILFÆLDET VAR MED KLAGERS JAKKE. RENSERIET BØR DERFOR ORIENTERE OM RISIKOEN HERFOR ALLEREDE VED INDLEVERINGEN. VED AT UNDLADE AT OPLYSE HEROM FANDT NÆVNET, AT RENSERIET HAVDE FORTABT SIN RET TIL VEDERLAG FOR RENSEBEHANDLINGEN.

RENSERIET VAR ENDVIDERE ERSTATNINGSANSVARLIG FOR DEN SKETE FORRINGELSE. KLAGER HAVDE IMIDLERTID UNDER HENSYNTAGEN TIL JAKKENS ALDER OG FORTSATTE ANVENDELIGHED IKKE LIDT ET ØKONOMISK TAB.

(* 1) AFGØRELSEN ER GENGIVET I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1993, SIDE ...

RENSEBEHANDLING MEDFØRTE, AT DET INDVENDIGE SKIND I EN RULAMSJAKKE BLEV MISFARVET. DE SAGKYNDIGE UDTALTE, AT EN AFSMITNING OG DERMED EN MISFARVNING VIL SKE I CA. 50% AF TILFÆLDENE, HVORFOR NÆVNET FANDT, AT RENSERIET VED IKKE AT OPLYSE FORBRUGEREN OM DENNE RISIKO FORTABTE SIN RET TIL VEDERLAG.