Legislator Case Law & Legislation
X19921006101 DK

KØB AF BARNEVOGN. (KØB III. PASSIVITET. REKLAMATION.)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Afgørelse 1992 10061 Valid

KØB AF BARNEVOGN. (KØB III. PASSIVITET. REKLAMATION.)

OPSTÅEDE MANGLER VED BARNEVOGNE KUNNE VÆRE UNDGÅET VED ALMINDELIG KENDT VEDLIGEHOLDELSE ELLER RENGØRING. SELVOM DER IKKE VED KØBET BLEV UDLEVERET EN VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNING, BLEV RETTEN TIL AT GØRE MANGELSINDSIGELSER GÆLDENDE TABT P.G.A. PASSIVITET.

2 VENINDER KØBTE SAMTIDIGT EN BARNEVOGN. VED KØBET FIK DE UDLEVERET EN ALMINDELIG VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNING. VEJLEDNINGEN INDEHOLDT IKKE RÅD OM HVORDAN MAN UNDGÅR JORDSLÅETHED. OMKRING 6 MÅNEDER EFTER KØBET OPDAGEDE VENINDERNE, AT BARNEVOGNENES BUND SAMT MADRASSERNES UNDERSIDE VAR JORDSLÅEDE. FABRIKANTEN AF BARNEVOGNENE FANDT DET FOR MEST SANDSYNLIGT, AT SKADERNE SKYLDTES, AT MADRASSERNE HAVDE VÆRET FUGTIGE, UDEN AT DET VAR BLEVET OPDAGET, HVORFOR MADRASSERNE IKKE VAR BLEVET TØRRET MED DET RESULTAT, AT JORDSLÅETHED VAR OPSTÅET. NÆVNET FANDT IKKE, AT VENINDERNE VAR BERETTIGEDE TIL AF GØRE KRAV GÆLDENDE OVER FOR SÆLGEREN, FORDI VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNINGEN IKKE INDEHOLDT HYGIEJNEINFORMATIONER. DET VAR NÆVNETS OPFATTELSE, AT DET ER ALMINDELIG KENDT, AT JÆVNLIG UDLUFTNING ER NØDVENDIG FOR AT UNDGÅ, AT EN BARNEVOGN BLIVER GROBUND FOR SKIMMELSVAMPE MED MUG OG JORDSLÅETHED TIL FØLGE.

VED ET ANDET KØB AF EN BARNEVOGN BLEV DER IKKE UDLEVERET EN ALMINDELIG VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNING. 2-3 MÅNEDER EFTER KØBET OPDAGEDE KØBEREN, AT BARNEVOGNEN HAVDE FORSKELLIGE MANGLER, BL.A. VAR HJULENE PÅ DETTE TIDSPUNKT FULDSTÆNDIGT RUSTNE. OMKRING 8 MÅNEDER EFTER KØBET GIK BARNEVOGNEN OP I SVEJSNINGEN, HVILKET BLEV REPARERET UDEN SÆLGEREN VAR ORIENTERET. DA BARNEVOGNEN EFTERHÅNDEN SÅ RAMPONERET UD, BLEV DER 11 MÅNEDER EFTER KØBET REKLAMERET TIL SÆLGEREN. SÆLGEREN AFVISTE REKLAMATIONEN SOM UBERETTIGET, IDET DER HENVISTES TIL MANGLENDE VEDLIGEHOLDELSE. NÆVNET FANDT, AT DA FORBRUGEREN ALLEREDE 2-3 MÅNEDER EFTER KØBET KONSTATEREDE BL.A. OMFATTENDE RUSTDANNELSER, SAMT AT HUN DESUAGTET VENTEDE 8-9 MÅNEDER MED AT FREMFØRE SIN REKLAMATION FOR SÆLGEREN, VAR RETTEN TIL AT GØRE MANGELSINDSIGELSER GÆLDENDE TABT.

Afgørelse 1992 10061 Valid

2 VENINDER KØBTE HVER SIN BARNEVOGN. VED KØBET FIK DE UDLEVERET EN ALMINDELIG VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNING. AT VEJLEDNINGEN IKKE INDEHOLDT RÅD OM, HVORDAN MAN UNDGÅR JORDSLÅETHED BETØD IKKE, AT VENINDERNE VAR BERETTIGEDE TIL AT REJSE KRAV OM AFHJÆLPNING, DA DET VISTE SIG, AT BARNEVOGNENES BUND VAR BLEVET JORDSLÅEDE. NÆVNET VAR AF DEN OPFATTELSE, AT DET ER ALMINDELIG KENDT, AT JÆVNLIG UDLUFTNING AF EN BARNEVOGN ER NØDVENDIG FOR AT UNDGÅ, AT DEN BLIVER GROBUND FOR DE SKIMMELSVAMPE, DER DANNER MUG OG JORDSLÅETHED. I EN ANDEN SAG OM RUSTSKADER PÅ EN BARNEVOGN FIK KØBEREN IKKE UDLEVERET EN ALMINDELIG VEDLIGEHOLDELSESVEJLEDNING, MEN VED FØRST AT REKLAMERE 7-8 MÅNEDER EFTER, AT DE FØRSTE MANGLER BLEV OPDAGET, FANDT NÆVNET, AT KØBEREN HAVDE FORTABT RETTEN TIL AT GØRE MANGELSINDSIGELSER GÆLDENDE.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →