KØB AF FORLOVELSESRINGE. KØB III*)

KØB AF FORLOVELSESRINGE. KØB III*)

EN FORBRUGER KØBTE 2 FORLOVELSESRINGE I HVIDGULD TIL 850 KR. RINGENE BLEV GULE VED BRUG, OG DEN ERHVERVSDRIVENDE OMBYTTEDE RINGENE 2 GANGE. EFTER ANDEN OMBYTNING BLEV RINGENE IGEN GULE, OG FORBRUGEREN REKLAMEREDE TIL DEN ERHVERVSDRIVENDE IGEN. DEN ERHVERVSDRIVENDE AFVISTE IMIDLERTID AT OMBYTTE RINGENE EN TREDIE GANG. FORBRUGERSTYRELSENS SAGKYNDIGE OPLYSTE, AT RINGENE UDELUKKENDE ER BLEVET LEGERET MED SØLV, OG AT SØLV I 8 KARATS HVIDGULD IKKE ER I STAND TIL AT ÆNDRE GULDFARVEN TIL HVID, HVORFOR RINGENE UUNDGÅELIGT VILLE BLIVE GULE, NÅR DEN KOSMETISKE OVERFLADEBEHANDLING BLEV SLIDT AF. RHODIUMBELÆGNINGEN ER SLIDT MEGET HURTIGT AF PÅ DISSE RINGE. DA DEN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE SOLGT RINGENE SOM HVIDGULDSRINGE UDEN AT OPLYSE FORBRUGEREN OM DETTE FORHOLD, FANDT NÆVNET, AT RINGENE VAR BEHÆFTET MED EN VÆSENTLIG OG UAFHJÆLPELIG MANGEL, SOM BERETTIGEDE FORBRUGEREN TIL AT HÆVE KØBET, JF. KØBELOVENS § 76, STK. 1, NR. 1 OG 3, OG § 78. (90-43-125)

*) OFFENTLIGGJORT I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1991 SIDE 124.

EN FORBRUGER, DER HAVDE KØBT 2 FORLOVELSESRINGE I HVIDGULD, REKLAMEREDE OVER, AT RINGENE BLEV GULE VED BRUG.

FORBRUGERSTYRELSENS SAGKYNDIGE OPLYSTE, AT RINGENE VAR LEGERET MED SØLV, OG AT SØLV IKKE ER I STAND TIL AT ÆNDRE GULDFARVEN TIL HVID.

DERFOR VILLE RINGENE UUNDGÅELIGT BLIVE GULE, NÅR DEN KOSMETISKE OVERFLADEBEHANDLING BLEV SLIDT AF. DA DEN ERHVERVSDRIVENDE HAVDE SOLGT RINGENE SOM HVIDGULDSRINGE UDEN AT OPLYSE FORBRUGEREN OM DETTE FORHOLD, FANDT NÆVNET, AT RINGENE VAR BEHÆFTET MED EN VÆSENTLIG OG UAFHJÆLPELIG MANGEL, DER BERETTIGEDE FORBRUGEREN TIL AT HÆVE KØBET.