KØB AF MØBLER. UMULIGHED. OPHÆVELSE AF KØBET. KONTRAKT I.

KØB AF MØBLER. UMULIGHED. OPHÆVELSE AF KØBET. KONTRAKT I.

D. 13. FEBRUAR 1990 KØBTE EN MAND BL.A. ET SPISEBORD MED 4 TILHØRENDE »BARBERSTOLE« I EN MØBELFORRETNING. DAGEN EFTER AFTALTE MANDEN MED MØBELHANDLEREN, AT ÆNDRE AFTALEN FRA LEVERING AF »BARBERSTOLE« TIL LEVERING AF »SALONSTOLE«, SELV OM DISSE STOLE VAR EN SMULE DYRERE, BLEV DET AFTALT, AT DE SKULLE LEVERES TIL SAMME PRIS SOM »BARBERSTOLENE«.

MØBELHANDLEREN KUNNE IMIDLERTID IKKE LEVERE DEN AFTALTE YDELSE, IDET DET VISTE SIG, AT VÆRE UMULIGT FOR HAM AT SKAFFE »SALONSTOLENE«.

NÆVNET FANDT, AT MØBELHANDLEREN VAR BUNDET AF DEN ÆNDREDE AFTALE, OG EFTERSOM HAN IKKE KUNNE LEVERE DEN AFTALTE YDELSE, FANDT NÆVNET, AT MANDEN VAR BERETTIGET TIL AT KRÆVE DET SAMLEDE KØB VEDRØRENDE SPISEBORD OG STOLE OPHÆVET. (1991-65/7-220, tidl. 90-232-101)

OFFENTLIGGJORT I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1992.

I EN MØBELFORRETNING KØBTE EN MAND BL.A. ET SPISEBORD MED 4 TILHØRENDE »BARBERSTOLE«. DAGEN EFTER AFTALTE MANDEN MED MØBELHANDLEREN AT ÆNDRE AFTALEN FRA LEVERING AF »BARBERSTOLE« TIL LEVERING AF NOGLE LIDT DYRERE »SALONSTOLE« FOR SAMME PRIS SOM STOLENE I DEN OPRINDELIGE AFTALE.

MØBELHANDLEREN KUNNE IMIDLERTID IKKE OPFYLDE DEN SENEST INDGÅEDE AFTALE, IDET »SALONSTOLENE« IKKE LÆNGERE KUNNE SKAFFES.

FORBRUGERKLAGENÆVNET FANDT, AT MØBELFORRETNINGEN VAR BUNDET AF DEN ÆNDREDE AFTALE OG GAV KLAGEREN MEDHOLD I SIT KRAV OM OPHÆVELSE AF KØBET AF 4 STOLE OG SPISEBORD I SIN HELHED, IDET DET VAR ET SAMLET KØB.