Bindende forhåndsbesked. Opkrævning af indkomst- og formueskat for personer m.v. og den dansk-tyske dobbeltbeskatningsoverenskomst (* 1)

Bindende forhåndsbesked. Opkrævning af indkomst- og formueskat for personer m.v. og den dansk-tyske dobbeltbeskatningsoverenskomst (* 1)

Ligningsrådet blev anmodet om bindende forhåndsbesked om følgende

Vil skatteyder ved fraflytning til Tyskland, forårsaget af arbejdsmæssige grunde, blive anset for bosat der, sammenholdt med, at den hidtidige bolig i Danmark opretholdes og beboes af hustruen.

Sagens omstændigheder var følgende

Spørgeren og hans hustru er begge tyske statsborgere og har siden 1983 været bosat i Danmark. Spørgeren har drevet forretning som virksomhedskonsulent såvel i Tyskland som i Danmark, idet han har haft et kontor i Kiel, medens virksomheden udenfor Tyskland har været drevet gennem et selskab med hjemsted i Danmark, hvor hustruen ligeledes har været ansat. Derudover har spørgeren siddet i forskellige bestyrelser, hvorfra han har oppebåret bestyrelseshonorarer.

Spørgerens forretningsmæssige aktiviteter har nu udviklet sig således, at den overvejende del af virksomheden drives i Tyskland. Denne udvikling forventes fortsat, ikke mindst som følge af Tysklands genforening.

Spørgeren påtænker derfor nu at flytte til Hamburg og bosætte sig der i en lejlighed, som han ejer, men som hidtil har været udlejet. Selv om han således vil koncentrere sig om virksomheden i Hamburg vil han fortsat være ansat i det danske selskab, hvor hustruen tiltræder som direktør, ligesom hun bliver boende i den hidtidige bolig i Danmark.

Hustruen vil aflægge kortere eller længere besøg hos spørgeren i Hamburg, men vil tilbringe hovedparten af sin tid på bopælen i Danmark.

Omvendt vil spørgeren tilbringe hovedparten af sin tid i Hamburg, medens han vil opholde sig på den hidtidige bopæl i Danmark i forbindelse med week-ends og feriebesøg.

På dette grundlag er spørgerens advokat af den opfattelse, at da hans klient er tysk statsborger, har bopæl i Tyskland og driver virksomhed der, må han anses for at have sine stærkeste personlige og økonomiske forbindelser i Tyskland.

Ligningsrådet svarede følgende

Ligningsrådet skal hertil bemærke, at under hensyn til, at spørgeren fortsat har rådighed over den hidtige bolig i Danmark, der beboes af hustruen, vil den fulde skattepligt til Danmark fortsætte, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. Der er herved endvidere lagt vægt på, at spørgerens flytning ikke er forårsaget af samlivsophævelse ligesom afstanden mellem Hamburg og bopælen i Danmark muliggør jævnlige besøg på denne bopæl. Ligningsrådet skal i den forbindelse bemærke, at de præmisser, der er lagt til grund i Østre Landsrets dom af 28. maj 1986, jf. »skat«, 1986, nr. 6, side 389 ff., ikke fuldt ud svarer til forholdene i den nu foreliggende sag. I nævnte dom var det således oplyst, at den i Danmark tilbageværende ægtefælles ophold alene ville være midlertidigt ligesom der ikke var tale om, at den fraflyttede ægtefælle fortsat skulle være ansat i et dansk selskab.

Såfremt spørgeren ligeledes måtte blive anset for fuldt skattepligtig i Tyskland, er Ligningsrådet af den opfattelse, at den herved påståede dobbeltdomicilsituation vil skulle løses til fordel for Danmark, jf. den dansk/tyske dobbeltbeskatningsoverenskomst artikel 2, stk. 2 b, aa. Til støtte herfor henvises til, at udgangspunktet for det fælles familieliv fortrinsvis vil være den hidtidige bopæl i Danmark ligesom spørgeren bevarer en vis erhvervsmæssig tilknytning til Danmark.

Det skal dog tilføjes, at den endelige løsning af en eventuel dobbeltdomicilsituation i sidste instans vil finde sted ved en forhandling mellem de kompetente myndigheder i de to lande, det vil for Danmarks vedkommende sige Told- og Skattestyrelsen.

(* 1) Offentliggjort i skat nr. 12, 1990.

Bindende forhåndsbesked. Skatteyder flyttede til Tyskland for at drive selvstændig virksomhed, medens hustruen blev boende i familiens bolig i Danmark. Fuld skattepligt til Danmark opretholdt