KØB AF PICK-UP. MANGLER. FJERNSALG. OPLYSNING OM FORTRYDELSESRET. KONTRAKT II.*)

KØB AF PICK-UP. MANGLER. FJERNSALG. OPLYSNING OM FORTRYDELSESRET. KONTRAKT II.*)

EN FORBRUGER BESTILTE PÅ BAGGRUND AF EN BROCHURE EN PICK-UP, EN PLADESPILLER OG ET KABEL. I BROCHUREN TILBØD DEN ERHVERVSDRIVENDE AT SENDE VARERNE EFTER BESTILLING AFGIVET PR. TELEFON ELLER SKRIFTLIGT. FORBRUGEREN AFGAV SIN BESTILLING TELEFONISK.

VARERNE BLEV LEVERET DEN 23. OKTOBER 1989, OG DEN 3. NOVEMBER KONSTATEREDE FORBRUGEREN, AT PICK-UP'EN SPILLEDE MEGET URENT. HAN RETURNEREDE PICK-UP'EN OG REKLAMEREDE TIL SÆLGEREN, SOM DEN 7. NOVEMBER AFVISTE REKLAMATIONEN, IDET HAN ANFØRTE, AT DET MED DET BLOTTE ØJE KUNNE SES, AT PICK-UP'EN VAR SKÆV. HVIS PICK-UP'EN HAVDE VÆRET I DEN TILSTAND VED LEVERINGEN, VAR DET FORBLØFFENDE, AT FORBRUGEREN IKKE STRAKS VED UDPAKNINGEN HAVDE KUNNET SE DETTE. FEJLEN MÅTTE DERFOR SKYLDES EN BETJENINGSFEJL. DETTE BESTRED FORBRUGEREN.

PARTERNE OPLYSTE SAMSTEMMENDE, AT DER IKKE I PAKKEN MED VARERNE VAR MEDFULGT OPLYSNING TIL FORBRUGEREN OM HANS FORTRYDELSESRET, SÅLEDES SOM DET ER PÅBUDT I § 13, STK. 1 I LOV OM VISSE FORBRUGERAFTALER. IFØLGE SAMME BESTEMMELSES STK. 3 VAR AFTALEN SOM UDGANGSPUNKT DERFOR IKKE BINDENDE FOR FORBRUGEREN. SÆLGEREN GJORDE IMIDLERTID GÆLDENDE, AT FORBRUGEREN VED UAGTSOMHED HAVDE ØDELAGT PICK-UP'EN, OG DA HAN SOM FØLGE HERAF IKKE KUNNE TILBAGELEVERE DEN I VÆSENTLIG SAMME STAND, HAVDE HAN EFTER SÆLGERENS OPFATTELSE MISTET RETTEN TIL AT GØRE AFTALENS UGYLDIGHED GÆLDENDE.

DET HAVDE IKKE VED EN SAGKYNDIG UNDERSØGELSE AF PICK-UP'EN KUNNET FASTSLÅS, PÅ HVILKET TIDSPUNKT ELLER UNDER HVILKE OMSTÆNDIGHEDER, BESKADIGELSEN VAR INDTRUFFET. FORBRUGERKLAGENÆVNET BESIGTIGEDE PICK-UP'EN OG FANDT IKKE, AT EN LÆGMAND MED DET BLOTTE ØJE TYDELIGT KUNNE SE, AT PICK-UP'EN VAR SKÆV.

NÆVNET UDTALTE, AT DET MÅTTE PÅHVILE SÆLGEREN, DER PÅBERÅBTE SIG, AT FORBRUGEREN VED UAGTSOMHED HAVDE BESKADIGET PICK-UP'EN, AT FØRE BEVIS HERFOR. SÆLGEREN HAVDE IKKE LØFTET DENNE BEVISBYRDE, IDET DET IKKE PÅ DET FORELIGGENDE GRUNDLAG KUNNE AFGØRES, OM BESKADIGELSEN AF PICK-UP'EN VAR INDTRUFFET FØR ELLER EFTER LEVERINGEN. FORBRUGEREN FIK DERFOR MEDHOLD I SIT KRAV OM AT BLIVE FRITAGET FOR AT BETALE FOR PICK-UP'EN. (90-131-113)

*) OFFENTLIGGJORT I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1991 SIDE 114.

AFTALE OM FJERNSALG VAR UGYLDIG SOM FØLGE AF MANGLENDE OPLYSNING OM FORTRYDELSESRET. VAREN KUNNE IKKE TILBAGELEVERES I VÆSENTLIG SAMME STAND. SÆLGEREN KUNNE IKKE BEVISE, AT DETTE SKYLDTES UAGTSOMHED FRA KØBERENS SIDE. FORBRUGEREN VAR HEREFTER IKKE BUNDET AF KØBEAFTALEN.