FEJLAGTIG PRISSKILTNING, DER STRAKS BLEV RETTET IKKE BINDENDE FOR SÆLGER. S 2. KONTRAKT I. KØB I.

FEJLAGTIG PRISSKILTNING, DER STRAKS BLEV RETTET IKKE BINDENDE FOR SÆLGER. S 2. KONTRAKT I. KØB I.

EN KLAGER SÅ ET GODT TILBUD I EN MØBELFORRETNING: OVER EN 2 + 3 PERSONERS LÆDERSOFAGRUPPE HANG ET LOFTSSKILT, HVOR DER STOD »2 + 3 PERSONERS SOFA, PRIS KR. 4.995,-».

KUNDEN ØNSKEDE HEREFTER AT KØBE DE TO SOFAER TIL DEN ANGIVNE PRIS, MEN BLEV AFVIST AF SÆLGEREN. ORDVEKSLINGEN MELLEM KLAGEREN OG SÆLGEREN VISTE, AT KLAGEREN HAVDE GJORT SIG OVERVEJELSER OM PRISEN. SÆLGEREN GJORDE MED DET SAMME OPMÆRKSOM PÅ, AT DER VAR TALE OM EN FEJL, HERUNDER VED FOREVISNING AF DE PÅ SOFAERNE PÅSYEDE HÆNGEMÆRKER MED DEN KORREKTE PRIS, HENHOLDSVIS KR. 4.995,- FOR DEN 2 PERSONERS OG KR. 5.995,- FOR DEN 3-PERSONERS SOFA.

KLAGEREN FASTHOLDT IMIDLERTID SIT KRAV OG INDBRAGTE SAGEN FOR FORBRUGERKLAGENÆVNET.

I SIN AFGØRELSE I DENNE SAG LAGDE FORBRUGERKLAGENÆVNET IMIDLERTID TIL GRUND, AT KLAGEREN ØJEBLIKKELIGT VAR BLEVET GJORT OPMÆRKSOM PÅ, AT DER VAR TALE OM EN FEJLAGTIG PRISSKILTNING, OG AT FEJLEN IKKE HAVDE PÅFØRT KLAGEREN OMKOSTNINGER ELLER ULEMPER AF NOGEN ART. UNDER DISSE OMSTÆNDIGHEDER FANDTES INDKLAGEDE IKKE AT BURDE TILPLIGTES AT SÆLGE MØBLERNE TIL KLAGEREN TIL DEN LAVERE PRIS, JF. AFTALELOVENS § 39, 2. PUNKTUM.

SAGEN GAV I ØVRIGT FORBRUGERKLAGENÆVNET ANLEDNING TIL AT BEMÆRKE, AT HVERKEN FORBRUGERHENSYN ELLER HENSYN TIL SAMHANDELENS SIKKERHED MÅTTE ANTAGES AT KRÆVE, AT EN KUNDE, DER SOM KLAGEREN STRAKS BLEV GJORT OPMÆRKSOM PÅ FEJLEN, I ET TILFÆLDE SOM DET FORELIGGENDE, SKULLE VÆRE BERETTIGET TIL AT OPNÅ DEN AF FEJLEN FØLGENDE BESPARELSE OG TILFØJE SÆLGEREN ET TAB. KLAGEREN HAVDE EFTER DET OPLYSTE IKKE INDFUNDET SIG I FORRETNINGEN FOR AT KØBE NETPO DISSE MØBLER TIL DEN FEJLAGTIGT LAVE PRIS, OG SÆLGEREN HAVDE GJORT, HVAD DER MED RIMELIGHED KUNNE KRÆVES FOR AT RETTE FEJLEN, UDEN AT PÅFØRE KLAGEREN ULEMPE ELLER OMKOSTNINGER. (90-231-533)

OFFENTLIGGJORT I FORBRUGERSTYRELSENS JURIDISKE ÅRBOG 1992.

I EN MØBELFORRETNING HANG ET LOFTSKILT, HVOR DER STOD »TO + TRE PERSONERS SOFA PRIS KR. 4.995«. EN KUNDE ØNSKEDE AT KØBE DE TO SOFAER TIL DEN ANGIVNE PRIS, MEN BLEV AFVIST AF SÆLGEREN, SOM MED DET SAMME GJORDE OPMÆRKSOM PÅ, AT DER VAR TALE OM EN FEJL.

FORBRUGERKLAGENÆVNET LAGDE I SIN AFGØRELSE TIL GRUND, AT KLAGEREN ØJEBLIKKELIGT VAR BLEVET GJORT OPMÆRKSOM PÅ, AT DER VAR TALE OM EN FEJLAGTIG PRISSKILTNING, OG AT FEJLEN IKKE HAVDE PÅFØRT KLAGEREN OMKOSTNINGER ELLER ULEMPER AF NOGEN ART. UNDER DISSE OMSTÆNDIGHEDER FANDTES DEN INDKLAGEDE IKKE AT BURDE TILPLIGTES AT SÆLGE MØBLERNE TIL KLAGEREN TIL DEN LAVE PRIS, JF. AFTALELOVENS § 39, STK. 2.