Beskæftigelse på Færøerne

Beskæftigelse på Færøerne

I påtegningsskrivelse af 2. september 1987 på brev af 21. august fra A har Ankenævnet anmodet ATP om en udtalelse i anledning af en af pågældende for nævnet indbragt sag.

I brevet af 21. august 1987 klages der over, at ATP har tilbagebetalt ATP-bidrag for årene 1975 til 1985. Bidragene, der var indbetalt for A's beskæftigelse på Færøerne, var blevet tilbagebetalt, fordi ATP - på daværende tidspunkt - betragtede A som hjemmehørende på Færøerne og bidragene dermed indbetalt med urette.

På ATP's forespørgsel har A i brev af 21. november 1988 oplyst, at han er født i København i april 1944, at han har boet i Thorshavn fra 1945 til 1965, i Helsingør fra 1965 til 1966, i Thorshavn fra 1966 til 1967 og i Odense fra 1967 til 1978, at hans hustru er født på Fyn, at ægteparret har tre børn, der alle er født på Fyn, og hvoraf den ældste fortsat har bopæl på Fyn, at familien hver sommer er i Danmark i 1 - 1 1/2 måned, og at han 6 - 8 gange årligt foretager tjenesterejser udenfor Færøerne.

Det fremgår i øvrigt af A's »ATP-konto«, at der for årene 1970 til 1975 er indbetalt ATP-bidrag for beskæftigelse på Stålskibsværft A/S.

På baggrund af de nu foreliggende oplysninger finder ATP ikke at kunne tilsidesætte klagerens egen opfattelse af, at han er ikke-hjemmehørende på Færøerne. Foruden ovennævnte tilknytningsforhold til Danmark har ATP herved også lagt vægt på det forhold, at A igennem den 15-årige periode, hvor der er blevet indbetalt ATP-bidrag for ham, har indrettet sig på forventningen om en fremtidig ATP-pensionsydelse. I den periode har han således pensionsmæssigt afskåret sig fra at disponere til anden side.

På denne baggrund har ATP besluttet sig for at genkontere samtlige tilbagebetalte ATP-bidrag på A's »ATP-konto«, ligesom ATP vil anmode Statens tilsyn, om at foranledige, at der indbetales de manglende ATP-bidrag for A.

Ingen

Meddelt en lønmodtager ansat i en dansk statsinstitution og beskæftiget på Færøerne, at han må anses for ikke-hjemmehørende på Færøerne og dermed omfattet af ATP-ordningen.

ATP lagde ved afgørelsen vægt på lønmodtagerens tilknytning til Danmark, herunder at hans hustru er fra Danmark, at ægteparrets ældste barn fortsat har bopæl i Danmark, samt at familien hver sommer er i Danmark i 1 - 1 1/2 måned. Herudover lagde ATP vægt på dels, at der er indbetalt ATP-bidrag for lønmodtageren siden 1970, dels at han igennem en 15-årig periode har indrettet sig på forventningen om en fremtidig ATP-pensionsydelse, og derfor har afskåret sig fra pensionsmæssigt at disponere til anden side. Endelig fandt ATP det ikke muligt at tilsidesætte klagerens egen opfattelse, hvorefter han anser sig for ikke-hjemmehørende på Færøerne.