De skattemæssige konsekvenser af vedtægtsændringer i et aktieselskab. Bindende forhåndsbesked (* 1)

De skattemæssige konsekvenser af vedtægtsændringer i et aktieselskab. Bindende forhåndsbesked (* 1)

Ligningsrådet blev anmodet om forhåndsbesked om følgende

Vil ændring af selskabets vedtægter vedrørende udbytte medføre skattemæssige konsekvenser udover beskatning af dette udbytte, såfremt vedtægterne ændres således, at der forlods gives A-aktionærer enten eksklusiv udbytteret eller ret til 5 gange udbytte i forhold til B-aktionærerne, når B-aktionærerne samtidig tildeles 10 dobbelt stemmeret? De nærmere omstændigheder var følgende: Selskab A, der var stiftet i 1966, havde en aktiekapital på 315.000 kr., der kun bestod af en aktieklasse. Aktiekapitalen ejedes ligeligt af B og Brdr. B ApS, hvis indskudskapital ejedes af B'»s 2 sønner med 50% til hver. Brdr. B ApS havde erhvervet sin aktiepost på 157.500 kr. den 29. april 1987. lfølge regnskabet for regnskabsår 1985/86 havde selskabet dette år et overskud henholdsvis før og efter skat på 1.862.513 kr. og 967.063 kr. Den skattemæssige egenkapital udgjorde 4.524.783 kr. Vedtægterne i selskab A ønskedes ændret således, at aktiekapitalen opdeltes i 2 klasser, hvorefter holdingselskabets aktier skulle være A-aktier og de øvrige aktier skulle være B-aktier. A-aktierne skulle enten have eksklusiv udbytteret eller 5 gange så stort et udbytte som B-aktierne, men skulle til gengæld respektere, at B-aktierne fik 10 dobbelt stemmeret. Af et forelagt udkast til nye vedtægter fremgik

»»A-aktierne har ret til udbytte, hvorimod B-aktierne ikke giver ret til udbytte«». »»Hver a-aktie på 500 kr. giver en stemme. Hver B-aktie på 500 kr. giver 10 stemmer«». I den anledning spurgte man, hvorvidt der ville være andre skattemæssige konsekvenser forbundet med en sådan opdeling end beskatning af det modtagne udbytte. Som begrundelse for de påtænkte ændringer blev anført, at disse havde til formål at lette det påbegyndte generationsskifte, således at den ældre generation bevarede indflydelsen i selskabet gennem besiddelsen af B-aktierne. Ligningsrådet beraærkede, at der ikke var fremført argumenter, der ud fra et forretningsmæssigt synspunkt kunne begrunde vedtægtsændringen.

Ligningsrådet svarede herefter følgende

Idet den påtænkte ændring af vedtægterne findes at indebære en så væsentlig og afgørende ændring af de rettigheder, der er knyttet til aktierne, og når Højesterets dom af 5. september 1986 (Skat 9.1986) og Landsskatterettens kendelse af 23. september 1986 (Skat 11.1986) tages i betragtning, findes vedtægtsændringen at indebære, at de hidtil ejede aktier må anses for afstået og vederlagt fuldt ud eller for en dels vedkommende ved modtagelse af A-aktierne respektiv B-aktierne, jf. aktieavancebeskatningslovens § 1, stk. 2, samt eventuelt tillige § 1, stk. 4.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i SKAT 1988/12 side 793

En ændring af selskab A's vedtægter vedr. udbytte- og stemmeret var en så væsentlig og afgørende ændring af de rettigheder, der var knyttet til aktierne, at vedtægtsændringen medførte, at de hidtil ejede aktier skattemæssigt måtte anses for afståede.