Rente, god pengeinstitutpraksis (* 1)

Rente, god pengeinstitutpraksis (* 1)

Tilsynets skrivelse af 8. januar 1987 vedrørende overrente på forfaldent studielån.

Der klagedes over, at pengeinstituttet havde beregnet sig overrente på den del af et studielån, som var forfaldent.

Tilsynet fandt det ikke i overensstemmelse med god pengeinstitutpraksis, at pengeinstituttet beregnede sig en højere rente for den del af lånets restgæld, som pengeinstituttet betragtede som forfalden end for lånet i øvrigt, uden at det i lånedokumentet var oplyst, at der for restancer på lånet kan gælde afvigende rentesatser.

Tilsynet fandt det ikke fyldestgørende til opfyldelse af god pengeinstitutpraksis, at pengeinstituttet som hjemmel til at forhøje renten henviste til de almindelige forretningsbetingelser, hvis indhold ikke var angivet i lånedokumentet.

Forbrugerombudsmanden, der havde fået forelagt sagen til udtalelse, fandt pengeinstituttets handlemåde stridende imod god markedsføringsskik, da der, således som aftalen om studielånet var affattet, ikke sås at være nogen klar aftalemæssig baggrund for den foretagne beregning af overrente.

Et pengeinstitut havde beregnet sig overrente på den del af et studielån, der var forfaldent.

Tilsynet udtalte, at da det ikke var oplyst i lånedokumentet, var dette i strid med god bank- og sparekassepraksis.