Boligstøtte - Værelsesantal - Klage over sagsbehandling

Boligstøtte - Værelsesantal - Klage over sagsbehandling

D.d. har man tilskrevet N.N. således

»Ved brev af 12. september 1986 har De klaget over en afgørelse truffet af det sociale udvalg i Vordingborg kommune vedrørende boligydelse samt over manglende information.

Klagen har været forelagt det sociale udvalg, der har fremsendt sagens akter samt en udtalelse.

Det fremgår af sagen, at De er enlig pensionist, samt at De mistede Deres ægtefælle i 1980.

Det fremgår videre, at De fortsat bor i den tidligere fælles bolig, der består af 3 rum og er på ialt 70 m2.

I januar 1984 søgte De første gang om boligydelse, men fik afslag.

En efterfølgende ansøgning om rumdispensation blev ligeledes afslået, under henvisning til at De senest 3 måneder efter Deres ægtefælles død skulle have søgt om den nævnte dispensation, for at den kunne imødekommes.

Den 21. august 1986 kontaktede De påny socialforvaltningen vedrørende boligydelse. De henviste samtidig til, at De ved samtaler med andre pensionister var blevet orienteret om, at disse, i forbindelse med at de havde mistet deres ægtefæller, havde fået besøg af en socialrådgiver, der orienterede dem om deres rettigheder og bl.a. hjalp dem med ansøgning om boligydelse.

Da De ikke havde haft et sådant besøg, var De uvidende om Deres mulighed for at opnå boligydelse, hvilket var årsagen til den sene ansøgning.

Det sociale udvalg har vurderet Deres nye henvendelse som en fornyet ansøgning om rumdispensation og har fastholdt det tidligere afslag.

Ifølge § 18, stk. 1 i lov om individuel boligstøtte, jfr. § 34, stk. 3 udgør det beløb som pensionisten selv skal betale af sin boligudgift (grænsebeløbet) 15% af husstandsindkomsten op til kr. 100.700,- og 25% af husstandsindkomsten over denne grænse.

Ifølge lovens § 19 stk. 1 udgør grænsebeløbet 20% af husstandsindkomsten op til kr. 100.700,- og 30% af husstandsindkomsten over denne grænse, såfremt der i boligen er 2 værelser eller mere end antallet af husstandsmedlemmer.

Ifølge lovens § 20, stk. 1, nr. 1 forhøjes grænseløbet for pensionister dog ikke, hvis forholdet mellem antallet af værelser og antallet af husstandsmedlemmer ændres, som følge af at pensionistens ægtefælle dør.

Ifølge pkt. 8.5 i boligstyrelsens cirkulære af 30. august 1982 om individuel boligstøtte er det i forbindelse med ændring af antallet af husstandsmedlemmer en betingelse, at den efterlevende ægtefælle rent faktisk i umiddelbar tilknytning hertil modtager boligstøtte.

Amtsankenævnet har behandlet sagen i sit møde den 27. november 1986, hvor man traf følgende

A F G Ø R E L S E

Amtsankenævnet tiltræder det sociale udvalgs afslag på rumdispensation, idet Deres ansøgning først er indgivet flere år efter Deres ægtefælles død. De opfylder således ikke de gældende bestemmelser om, at man skal have søgt og modtaget boligydelse i umiddelbar tilknytning til ægtefællens død.

Nævnet skal samtidig orientere Dem om, at der, ifølge de bestemmelser der var gældende på det tidspunkt, hvor Deres ægtefælle døde, kun kunne ydes boligydelse på grundlag af en rumdispensation, såfremt der allerede forinden dødsfaldet blev modtaget boligydelse.

Da der efter det oplyste ikke blev udbetalt boligydelse før Deres ægtefælles død, ville De således ikke have været omfattet af den persongruppe, hvortil der kunne give rumdispensation, uanset om De havde søgt herom straks efter, at De var blevet alene.

Det fremgår ikke af sagen, at det sociale udvalg efter Deres henvendelse den 21. august 1986 har foretaget en fornyet beregning af Deres eventuelle berettigelse til boligydelse uden nævnte rumdispensation.

Såfremt der er sket ændringer i Deres forhold, som De skønner kan have betydning ved beregning af boligydelse, må De således rette henvendelse til socialforvaltningen og få foretaget en ny beregning. Såfremt De er utilfreds med den afgørelse, der træffes, vil De kunne klage over denne, inden 4 uger efter at De har modtaget afgørelsen.

Amtsankenævnet besluttede at afvise Deres klage over manglende information, idet dette er en klage over sagsbehandlingen, hvilket ligger uden for nævnets kompetence at behandle. De henvises til eventuelt at rette henvendelse til borgmesteren herom.

Ankevejledning til boligstyrelsen vedlægges.«

Hvilket herved meddeles.

Med venlig hilsen

Ingen

En pensionist søgte om rumdispensation flere år efter ægtefællens død og fik afslag af kommunen.

Nævnet stadfæstede kommunens afgørelse, idet pensionisten ikke havde modtaget boligydelse i umiddelbar tilknytning til ægtefællens død, jf. pkt. 8.5. i Boligstyrelsens vejledning af 22.10.1987 om individuel boligstøtte. Pensionistens klage over den kommunale sagsbehandling lå uden for nævnets kompetence; han blev henvist til borgmesteren.