Beboerindskudslån - Afslag - Økonomi

Beboerindskudslån - Afslag - Økonomi

Amtsankenævnet har den 23. september 1986 behandlet Deres klage over, at det sociale udvalg i kommune har meddelt afslag på lån til betaling af beboerindskud og truffet følgende

AFGØRELSE

Amtsankenævnet stadfæster kommunes sociale udvalgs afslag på lån til betaling af beboerindskud i lejligheden, idet nævnet finder, at De efter en samlet vurdering af Deres fremtidige økonomiske forhold sammenholdt med boligudgiftens størrelse, ikke opfylder betingelserne for at opnå lån til betaling af beboerindskud.

ANKEVEJLEDNING

Af lov om individuel boligstøtte § 63, stk. 2 fremgår, at amtsankenævnets afgørelse er endelig og derfor ikke kan påklages til anden administrativ myndighed.

Boligministeren kan dog behandle nævnets afgørelse, hvis boligministeren mener, at sagen har principiel betydning.

Beslutter De Dem for, under henvisning til ovenstående, at klage over nævnets afgørelse, skal klagen inden 4 uger fra modtagelse af denne afgørelse sendes til: Amtsankenævnet, Amtsgården, Sorsigvej, 6760 Ribe.

Deres klage vil da, sammen med sagens akter, blive sendt til Boligstyrelsen.

OPLYSNINGER TIL SAGEN

Med hensyn til sagens faktiske oplysninger og kommunens begrundelse for afgørelsen henvises til vedlagte notat.

LOVREGLER

Amtsankenævnet har lagt følgende lovregler til grund ved behandlingen af Deres anke: Lov om boligstøtte §§ 47, 48 og 49.

Oplæg til møde i amtsankenævnet den 23. september 1986 kl. 13.00

J. nr.

Navn

CPR

Adresse

Stilling

Civilstand

Børn

Notat udsendt

Klagen

Der klages den 26. august 1986 over, at det sociale udvalg i kommune har meddelt afslag på lån til betaling af beboerindskud til lejligheden.

Kommunens begrundelse

Det sociale udvalg i kommunen har i skrivelse af 2. september 1986 som begrundelse for afgørelsen henvist til, at huslejen ikke står i rimeligt forhold til klagerens fremtidige indkomst, jfr. klagerens egne oplysninger om, at den fremtidige indkomst er bistandshjælp.

Faktiske oplysninger

Det drejer sig om en enlig 35-årig mand fra X, som på grund af

dårlige boligforhold og bedre beskæftigelsesmuligheder har ønsket at

flytte til en boligforeningslejlighed i Y.

Klageren kan få lejligheden fra 1. december 1986.

Klageren har oplyst, at han i perioden 4. august til 26. september 1986 er på specialarbejderkursus - nettolønnen er 1.460 kr. pr. uge.

Klagers oplysninger vedrørende boligen i X

Husleje 1.500 kr., varme 1.260 kr., el uoplyst. Størrelse: 120 (m2) fordelt på 3 værelser, stort køkken, 2 entreer og badeværelse.

Boligsikring i kommune: 248 kr.

Boligen er beliggende langt ude på landet - i øvrigt er boligen meget utæt, hvilket medfører, at der alene er åben for varme i stue og badeværelse.

Vedrørende lejligheden i Y

Husleje 2.370 kr., varme 700 kr. pr. md., el uoplyst. Størrelse: 3 værelser, i alt 85 (m2).

Ingen

Afvist af yde beboerindskud til ung mand under henvisning til de økonomiske forhold, herunder at pågældende ifølge egne oplysninger levede af bistandshjælp. Der lagdes vægt på ansøgerens samlede forhold - herunder boligudgiftens størrelse, der stort set svarede til den, klienten allerede betalte.