Udvidelse af kautionserklæring, pengeinstitutter (* 1)

Udvidelse af kautionserklæring, pengeinstitutter (* 1)

Tilsynets skrivelse af 14/1 1983 vedrørende udvidelse af en kautionserklæring.

Et pengeinstitut havde i forbindelse med afviklingen af et nødlidende engagement, hvor debitors fader bl.a. kautionerede for en del af engagementet, givet tilsagn om, at nogle deponerede ejerpantebreve blev frigivet på betingelse af kautionistens indforståelse, samt at der blev indgået en afviklingsaftale vedrørende debitors engagement. Senere afgav kautionisten underskrift på en påtegning på kautionsdokumentet om, at denne indbetalte et månedligt beløb til nedbringelse af engagementet, samt at kautionserklæringen blev udstrakt til at gælde hele engagementet. Kautionisten gjorde gældende, at han ikke havde været opmærksom på denne udvidelse af forpligtelsen i strid med bankens oprindelige tilsagn, og at han ikke med sin underskrift havde ønsket at udvide sin kautionsforpligtelse, hvorfor han gik ud fra at det måtte bero på en fejl.

Uanset de modstridende forklaringer om omstændighederne forud for underskriften af påtegningen på kautionserklæringen fandt tilsynet, at pengeinstituttet på et tidspunkt, hvor debitor havde standset sine betalinger, og hvor den pantsatte ejendom var solgt, og hvor pengeinstituttet endeligt havde kunne opgøre sit tab på debitor, ikke burde have medvirket til, at kautionistens forpligtelse forøgedes.

Et pengeinstitut havde med afviklingen af et engagement givet tilsagn om, at deponerede ejerpantebreve blev frigivet på betingelse af kautionists indforståelse, samt at der blev indgået en afviklingsaftale vedrørende debitors engagement. Derefter påtegnede kautionisten kautionsdokumentet om månedlig indbetalinger til nedbringelse af engagement, samt at kautionserklæringen blev udstrakt til at gælde hele engagementet. Kautionisten var ikke opmærksom på udstrækkelsen og mente, at den var i strid med pengeinstituttets oprindelige tilsagn samt at det måtte bero på en fejl.

Tilsynet udtalte, at i og med pengeinstituttet havde opgjort tabet på debitor burde udvidelsen ikke have fundet sted.