Renteforhøjelse, god pengeinstitutpraksis (* 1)

Renteforhøjelse, god pengeinstitutpraksis (* 1)

Tilsynets skrivelse af 14/12 1982 vedrørende forhøjelsen af renterne i anledning af debitors forringede økonomiske forhold.

En debitor, der af pengeinstituttet forventedes at komme i økonomiske vanskeligheder, men som hidtil havde overholdt sine forpligtelser overfor pengeinstituttet, fik meddelelse om, at rentesatserne på hans kautionssikrede kassekredit og hans lån forhøjedes med hhv. 4,5 pct. og 5 pct. p.a. Forhøjelsen betragtedes som en risikopræmie. Da debitor protesterede, aftaltes det i stedet, at debitor ekstraordinært skulle afdrage 60.000 kr. i løbet af ca. 3 måneder. Efter nedbringelse af lånet med 47.500 kr. standsede debitor betalingerne. Nedbringelsen var sket ved debitering af beløbet på kassekreditten.

Da der var foretaget udlæg hos debitor, havde pengeinstituttet ifølge lånedokumentet være berettiget til at betragte lånet som forfaldent, uanset at debitor hidtil havde overholdt betalingerne. Efter tilsynets opfattelse havde pengeinstituttet i denne situation også været berettiget til at kræve ekstraordinære afdrag på lånet i stedet for at betragte det som opsagt.

Derimod var det ikke i overensstemmelse med god pengeinstitutpraksis, at pengeinstituttet som en risikopræmie forhøjede renten på kassekreditten og det faste lån på henholdsvis 4,5 pct. og 5 pct. p.a. udover pengeinstituttets sædvanlige renteniveau.

Da pengeinstituttets foranstaltninger overfor debitor også omfattede den kautionssikrede kassekredit, burde kautionisten have været underrettet om de ekstraordinære afdrag.

En debitor blev meddelt, at renten på dennes kassekredit og lån ville blive hævet på grund af forhøjet risiko, efter debitors protest blev aftale om nedbringelse af lån indgået. Senere standsede debitor betalingerne. Efter tilsynets opfattelse havde pengeinstituttet i denne situation også været berettiget til at kræve ekstraordinær afdrag på lån. Men det var ikke i overensstemmelse med god pengeinstitutpraksis at forhøje renten pga. forhøjet risiko.

Derudover burde pengeinstituttet have underrettet kautionist om ekstraordinære afdrag