Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - social oprindelse - politisk anskuelse - uanset handicap - kompetence - afvisning

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - social oprindelse - politisk anskuelse - uanset handicap - kompetence - afvisning

J.nr. 25-85761

En kvinde (klager), der var førtidspensionist, klagede over en myndighed (indklagede).

Kvinden mente, at myndigheden havde forskelsbehandlet hende på grund af handicap og social oprindelse i forbindelse med en række skattemæssige forhold og den retlige regulering af førtidspension.

Ligebehandlingsnævnet vurderede, at kvinden ikke har påvist faktiske omstændigheder, som tyder på, at hun er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse eller handicap.

Nævnet afviste derfor at behandle klagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets forpersonskab.

Klagen angår påstået forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse og handicap i forbindelse med beskatning af klagers førtidspension.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Nævnet tiltræder sekretariatets afvisning af sagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets forpersonskab.

Sagsfremstilling

Klager har klaget over en række skattemæssige forhold og den retlige regulering af førtidspension.

Den 16. juli 2025 traf Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet afgørelse om at afvise klagen.

Sekretariatet vurderede, at sagen ikke var egnet til behandling ved nævnet, da klagen ikke vedrørte forskelsbehandling på grund af en af de diskriminationsgrunde, som nævnet kan tage stilling til inden eller uden for arbejdsmarkedet.

Den 12. august 2025 klagede klager over sekretariatets afvisning.

Nævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.

Parternes bemærkninger

Henset til sagens resultat er parternes bemærkninger alene gengivet delvist.

Klager gør gældende, at hun er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse og handicap.

Klager bliver urimeligt dobbeltbeskattet af sin førtidspension.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse og handicap efter lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet mv. (forskelsbehandlingsloven).

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet efter lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap (handicapdiskriminationsloven).

Hvis en person, der anser sig for krænket, påviser faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode, at der er udøvet forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at der ikke er sket ulovlig forskelsbehandling.

Nævnet kan afvise at behandle en klage, hvis det er åbenbart, at der ikke kan gives klageren medhold i klagen.

Der er ikke nogen oplysninger i sagen, som tyder på, at klager er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse eller handicap.

Nævnet vurderer herefter, at klager ikke har påvist faktiske omstændigheder, som tyder på, at hun er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af politisk anskuelse, social oprindelse eller handicap.

På baggrund af nævnets faste praksis er det herefter åbenbart, at der ikke kan gives klageren medhold i sagen.

Nævnet tiltræder derfor sekretariatets afgørelse om at afvise behandlingen af sagen.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

•

§ 1, stk. 1 og 3, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 2, om nævnets afvisning af klagen

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling